En kronik i dagbladet Politiken den 17. oktober er anledning til, at Christian Juhl mister posten som udenrigsordfører i Enhedslisten. 

Årsagen er at den nu tidligere udenrigsordfører i kronikken peger på fem områder, hvor det internationale samfund kan sætte ind, hvis man ønsker, at skabe fred i Irak og Syrien – herunder dialog med den fundamentalistiske bevægelse Islamisk Stat (IS).

Allerede samme dag tager Enhedslistens gruppeformand, Pernille Skipper, afstand fra forslaget og tirsdag meddeler partiet i en pressemeddelelse, at Nikolaj Villumsen overtager ordførerskabet på udenrigsområdet. 

– Vi er normalt tilhængere af forhandling og dialog. Men det er ikke realistisk i forhold til IS. Det er derfor Enhedslisten af flere omgange har råbt på handling og blandt andet har stillet forslag om at bevæbne kurderne og støtte deres kamp mod IS, udtaler Pernille Skipper.  

Læs artiklen »Enhedslisten degraderer ordfører for debatindlæg« hos Avisen.dk.

Læs pressemeddelelsen »Ø tror ikke på dialog med Islamisk Stat« hos Enhedslisten her. 

Læs pressemeddelelsen »EL sender Skipper i kontroludvalget og foretager minirokade« hos Enhedslisten.

Ingen kommentarer

Med degraderingen mister Christians Juhl også sin plads i Udenrigspolitisk Nævn.

Fremover fortsætter han som arbejdsmarkedsordfører samt udviklingsbistandsordfører med plads i Nordisk Råd og udvalgene for Færøerne og Grønland.

Han oplyser onsdag den 22. oktober til Ekstra Bladet, at han ikke har yderligere kommentarer til sagen.

Læs hele den omdiskuterede kronik: »Bomber er ikke den eneste mulighed i Syrien og Irak« hos Politiken.

Læs artiklen »Degraderet for IS-kommentar: Nægter at bekræfte glansbilledet« hos Ekstra Bladet.

Ø-medlemmer undrer sig

Sagen har fået flere menige medlemmer af Enhedslisten til at reagere.

Blandt dem er folk fra netværket »Forum for Socialistisk Demokrati«, der på Modkraft skriver:

»(...) de spørgsmål, som Christian Juhl tangerer med sit indlæg i Politiken, (...) dem bør man behandle og drøfte seriøst i en åben atmosfære«.

Og fortsætter:

»Tror nogen på, at man kan komme af med IS uden at indgå i forhandling med organisationen? Vil man jævne hele bevægelsen med jorden? Eller hvad har man forestillet sig? I enhver krig handler det aldrig om at jævne modstanderen med jorden, men om at svække ham tilpas meget til, at man kan stille betingelserne. Og i den kamp indgår også dialogen om så med fanden selv som et middel.«

Læs kommentaren »Hvad skrev Christian Juhl?« og deltag i debatten hos Modkraft.

Læs også artiklen »Mægling, civilbeskyttelse og stop for våbenhandel:Her er dine alternativer til krigen, Helle!« hos Arbejderen.