Tirsdagens skudattentat mod formanden for den islamkritiske forening Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard vækker bekymring og møder fordømmelse på den danske venstrefløj.

Ifølge politiet affyrede en ukendt gerningsmand i rød postjakke kort før middag pistolskud mod den kontroversielle debattør ved dennes hjem på Frederiksberg – uden dog at ramme. 

Der er uklart hvilket motiv der ligger til grund for den opsigtsvækkende handling og endnu er ingen anholdt i sagen. 

Læs artiklen »Lars Hedegaard forsøgt dræbt ved sit hjem« hos Information.

Antifa: Uacceptabelt

På hjemmesiden ProjektAntifa, som drives af venstreradikale aktivister med forbindelse til den antiracistiske organisation Antifascistisk Aktion, bliver episoden betegnet som »uacceptabel«.

»Der er grund til at være bekymret over hændelsen. Drabsforsøget er i sig selv uacceptabelt, uanset hvilke motiver der måtte ligge bag, men det er også en gave til højrefløjen,« skriver de venstreradikale aktivister.

Antifascisterne frygter, at situationen kan udnyttes til en polititisk offensiv fra den yderste højrefløj.

»Skulle det vise sig at gerningsmanden faktisk er udlænding eller indvandrer, måske endda muslim, så vil højrefløjen uden tvivl udnytte chancen til at angribe alle muslimer, som latente antidemokrater. Skingre stemmer vil male fjendebilleder og fascistiske grupper vil forsøge at mobilisere på gadeplan. Drabsforsøget på Lars Hedegaard kan blive startskuddet på en ny højreoffensiv, som den i kølvandet på tegningkrisen,« lyder analysen.

Læs artiklen »Drabsforsøg på Lars Hedegaard« hos Projekt Antifa.

SF: Angreb på demokratiet

SF's formand, Annette Vilhelmsen betegner attentatet som et angreb på demokratiet.

– Attentater - under enhver form - er uacceptable, men politisk motiverede attentater er en helt særlig kategori, fordi de har til formål ikke bare at ramme en konkret person, men til formål at ramme vores demokrati og vores frihedsrettigheder, siger hun.

– Lars Hedegaard er jo en kontroversiel person, og det er derfor svært at forestille sig, at der ikke ligger politiske motiver bag skyderiet, tilføjer Annette Vilhelmsen i en pressemeddelelse.

Læs artiklen »SF: Attentatforsøg er et angreb på vores demokrati« hos Jyllands-Posten.

Enhedslisten gruppeformand Per Clausen skriver på sin Twitter-profil:

»Attentat mod Lars H må fordømmes. Hvis det har politiske eller religiøse begr., er det et angreb på ytringsfriheden«.

Tesfaye: Spred Hedegaards tanker

Den tidligere SF'er og nu medlem af Socialdemokraterne Mattias Tesfaye, mener, at episoden bør give anledning til at slå et slag for ytringsfriheden.

»Jeg sidder herhjemme, og spekulerer over, hvad gerningsmanden mindst af alt ønsker sig, jeg spreder på facebook...,« skriver Mattias Tesfaye på sin facebook-profil og fortsætter:

»Jeg bliver aldrig enig med Lars Hedegaard. Men lad os idag fejre folkestyret ved at sprede hans tanker, og vise at vi ikke er bange for at lade andre synspunkter end vores egne blive hørt - der er kun grund til at være bange, hvis de andres mening en dag forsvinder eller ties ihjel.«

Engelbreth: Husk proportionerne

Den humanistiske blogger og mangeårige kritikker af Trykkefrihedsselskabet, Rune Engelbreth Larsen, mener modsat SF ikke at der er tale om en angreb på demokratiet uagtet om der ligger et politisk motiv bag angrebet.

»Der findes ikke skyggen af retfærdiggørelse af trusler, vold og attentater imod holdninger og ytringer, og uanset ståsted og fløje, må dét være et uomgængeligt og selvindlysende udgangsstandpunkt,« skriver på Rune Engelbreth Larsens facebook-profil.

Han fortsætter:

»Det betyder ikke, at et sandsynligt politisk motiveret attentat på Lars Hedegaard også derved er et »angreb på demokratiet« eller »på Danmark«, som nogle er ivrige efter at gøre det til. Lad os holde proportionerne på det niveau, hvor de hører hjemme - én bevæbnet person, der er afstumpet nok til at skyde for at dræbe Lars Hedegaard, er lige præcis dét: én bevæbnet person, der er afstumpet nok til at skyde for at dræbe Lars Hedegaard. At holde proportionerne, hvor de hører hjemme, ændrer selvfølgelig ikke spor ved, at attentatet - der heldigvis mislykkedes - er indiskutabelt forkasteligt.«