http://nyhederne.tv2.dk/article.php...

Af ovenstående indslag fra TV2 News der kørte igår og igen idag, fremgår det at Ekrem Sahin er død efter brug af benlås, en metode der i Californien er afskaffet efter flere dødsfald.

Ikke desto mindre har retten i Kolding har afsagt kendelse af 21 januar i sagen. Af retskendelsen fremgår det, at familien ikke kan få tildelt advokat for:

"Retten finder, at der ihvertfald ikke efter de oplysninger, der foreligger på nuværende tidspunkt, er begrundet mistanke om, at Ekrem Sahin, har været udsat for en forbrydelse. Under disse omstændigheder kan der ikke beskikkes advokatbistand for de nære pårørende." - og så henvises der til diverse paragraffer.

7.februar stadfæster Vestre Landsret byrettens kendelse.

Der er altså tale om en skærende kontrast mellem de aktuelle oplysninger om benlås og by- og landsrettens kendelser .

Bemærk specielt at Landsretten i sin stadfæstelse fastslår, at der derfor ikke kan beskikkes advokat.

Retsvæsnets forhånds afvisning af sagen er en skamplet på retsvæsenet.
Når man har adskilt retsvæsnet for den udøvende magt(politiet) er det jo ikke uden grund. Det er for at sikre, at dersom politiet laver forkatselig magtudøvelse mod borgerne, står retten som garant for, at det bliver undersøgt til bunds.

Som det fremgår af mine blogs har justitsministeriet begået klassiske ikke-svar på spørgsmål fra især Line Barfod fra Enhedslitsten om sagen - og derved svigtet.

Kun takket være familien og dens mange støtter og dermed advokat Bjørn Elmquist er der nu kommet lys på sagen.
Lykkeligvis står politikerne nu i TV og forlanger forandring.

læs iøvrigt de forrige blogs om emnet:
http://modkraft.dk/blogs/elizabeth-...
http://modkraft.dk/blogs/elizabeth-...
http://modkraft.dk/blogs/elizabeth-...
http://modkraft.dk/blogs/elizabeth-...
http://modkraft.dk/blogs/elizabeth-...