Ekrem Sahins død i Kolding arrest vakte megen opmærksomhed i pressen - men siden da er interessen forduftet.
På denne plads agter jeg at følge op på sagens forløb, og dermed give offentligheden en mulighed for at følge med i, hvorvidt der sker en reel opklaring af dødsårsagen eller ej.
Her på Modkraft omtales retsvæsnet mest når der er tale om sammnenstød mellem Københavns Politi og demonstranter.
Hvor vigtig en sådan afdækning af politiets indsats end er, er det også vigtigt, at have focus på hvordan det samlede kriminalpolitiske system fungerer i DK.
Forholdene i USA er beskrevet i Pils blog http://modkraft.dk/blogs/pil-christ....
Hvilken vej bevæger vi os i Danmark?
Nu over til spørgsmålene og ikke-svarene:
”Finder ministeren det hensigtsmæssigt at Sydjyllands Politi i Berlingske (den 16. januar 2011) oplyser, at intet tyder på, at arrestpersonalet har handlet ulovligt i forbindelse med Ekrem Sahins død, før efterforskningen af dødsfaldet er afsluttet?”
og svaret lyder:
Sydøstjyllands Politi har for at sikre størst mulig åbenhed og begrænse risikoen for, at der opstår uberettigede rygter i den konkrete sag, udtalt sig på baggrund af den foreløbige efterforskning uden i øvrigt at foretage en skyldvurdering
Der blev desuden spurgt:
”Vil ministeren redegøre for hvordan personalet i arresthusene vejledes i at håndtere trodsige indsatte, samt om det anbefales, at op til 10 arrestbetjente involverer sig i pacificeringen af en indsat, som det if. oplysning i BT (den 16. januar 2011)
var tilfældet i forbindelse med Ekrem Sahins død den 14. januar 2011?”
og svaret lød:
I forhold til håndteringen af konkrete episoder har Direktoratet for Kriminalforsorgen
oplyst, at der ikke foreligger nærmere regler, der regulerer antallet af medarbejdere, der kan være involveret ved magtanvendelse.
Der foreligger herunder ingen generelle anbefalinger i Kriminalforsorgen herom. Vurderingen heraf afhænger således af den konkrete situation, hvor mange faktorer har indflydelse på beslutningerne om f.eks.metode og taktik, herunder antallet af involverede medarbejdere.
Magtanvendelsessituationerne opstår som hovedregel pludseligt og uforudset,
hvorfor det ikke altid er muligt – forud for magtanvendelsen – at træffe
beslutning om antallet af medarbejdere, der skal involveres heri. Direktoratet
for Kriminalforsorgen har endvidere bemærket, at antallet af involverede
medarbejdere har en umiddelbar betydning for varetagelsen af hensynet i straffuldbyrdelseslovens § 62, stk. 4, idet man i mange tilfælde har mulighed for at foretage en mere skånsom magtanvendelse, når flere medarbejdere er invlveret heri.
Dernæst oplyses, at nu får de osse snart peberspray....
spørgsmål og svar kan læses i sin fulde længde her:
http://www.ft.dk/samling/20101/almd...
samt