Fredelige aktivister, der laver sit-downsaktioner eller besættelser, må i fremtiden regne med at kunne blive idømt ubetingede fængselsdomme. I hvert fald hvis regeringens såkaldte uro- eller lømmelpakke vedtages.

– »Lømmelpakken« er rettet mod fredelige aktivister, der fremover må regne med at skulle i fængsel for civil ulydighed. Det er her tyngden i lovændringerne ligger, siger René Karpantschof, der er sociolog og historiker med speciale i sociale bevægelser og deres forhold til det statslige magtapparat, til Modkraft.dk.

Medier lader sig spinne

René Karpantschof kritiserer medierne for kritikløst at have spillet med på justitsminister Brian Mikkelsens spin, der ikke har skelnet mellem vold, uro og civil ulydighed.

– Det er som om, det ikke er gået op for medierne, at det her ikke kun handler om vold og optøjer, men også om fredelige, civile ulydighedsaktioner. Regeringen sigter ikke kun efter aktivister, der begår hærværk ved det kommende klimatopmøde, men også aktivister, der sætter sig foran lastbiler, som transporterer farligt affald, laver faglige fysiske blokader eller besætter huse, gymnasier eller uddannelsesinstitutioner, siger han.

Tyngdepunktet i »lømmelpakken« er vendt mod fredelige aktivister, mener sociologen og historikeren René Karpantschof. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

I regeringens officielle begrundelse for lømmelpakken på justitsministeriets hjemmeside, hedder der da også, at pakken ikke primært er rettet mod »mod dem der står bag omfattende uroligheder m.v.«, men at den tager »sigte på dem, der på anden måde er med til at optrappe en tilspidset situation«.

– Det er en klar indikation på, at regeringen er ude efter hele den udenomsparlamentariske opposition, der har en smule aktivistisk energi. Det kan eksempelvis handle om aktivister, som med fredelige midler vil blokere topmødeledere i at nå frem til et konferencecenter, men også Greenpeace-aktivister som vil hindre transporter med farligt materiale i at blive gennemført, siger René Karpantschof.

Ingen voldsstramninger

I regeringens oplæg til lovændringer lægges der da heller ikke op til at skærpe domme for vold. Det er der ifølge justitsminister Brian Mikkelsen allerede i dag »strenge straffebestemmelser for«, som det hedder på justitsministeriets hjemmeside. Ændringerne koncentrerer sig i stedet om skærpelse af domme, der handler om at lægge hindringer i vejen for politi, brandvæsen og andre offentlige myndigheder, og for hærværk i forbindelse med uroligheder.

– Regeringens ændringsforslag tyder på, at man er ude på at straffe de aktivister, som politiet tidligere ikke har kunnet få dømt på grund af manglen på beviser. Det har jo hele tiden været op til politiet at kunne afgøre, hvornår der har kunnet rejses sigtelser. Men det bliver nu meget nemmere, for politiet kan jo bare dække sig ind med begrundelsen, at der har været lagt hindringer i vejen for dets arbejde, siger Rene Karpantschof.

– Det er et retspolitisk skred uden lige - og uden mage i det øvrige Europa, siger han.

Manipulation og omdefinering af vold

Regeringens henvisning til voldelige episoder og optøjer, kalder Enhedslistens retspolitiske ordfører Line Barfod for manipulation for at skaffe opbakning til de annoncerede lovændringer.

– Regeringen omdefinerer voldsbegrebet, så det pludselig bliver en del af helt fredelige udenomsparlamentariske aktiviteter som blokader, strejker og andre former for civil ulydighed. Den henviser til en lang række situationer, hvor der har været uroligheder og stenkast, men den retter sine ændringer mod de mennesker der har spillet en sekundær rolle i de hændelser, siger Line Barfod til Modkraft.dk.

– Vi ved endnu ikke, hvordan lovændringerne bliver udformet eller hvilke situationer, de helt præcist vil rette sig imod. Men vi vil fra Enhedslistens folketingsgruppe stille så mange spørgsmål til lovgivningen, vi overhovedet kan, og ud fra så konkrete eksempler, som vi er i stand til at samle op. Det kan være med til at inddæmme lovgivningens gyldighedsområde og vilkårlighed, siger hun.

Line Barfod håber desuden, at Socialdemokraterne, der har indtil videre har været positiv overfor regeringens udspil, derved vil kunne forstå de store problemer, der er forbundet med lovgivningen.