Verden NuHistorier fra andre medier nettet rundt
Dagpengeaftale
31. august 2012 - 14:36

Faglige: Ikke godt nok

Fredag forhandler regeringen med fagforeningerne, kommunerne og regeringen om en Akut-pakke overfor de arbejdsløse. Men Metalarbejdere og Dansk El-Forbund er ikke imponerede over regeringens udspil.

Regeringens akut-pakke til ledige løser slet ikke opgaven, mener Dansk Metal. ”Det svarer til at tro, at man kan nedlægge elefanter med et luftgevær”, mener Torben Poulsen, der er leder af Metal A-kasse.

- Der er brug for at gøre en ekstra indsats både i jobcentre og a-kasser, for at undgå den katastrofe, som halveringen af dagpengeperioden vil medføre. Men selvom regeringens udspil indeholder positive elementer, så er der i høj grad behov for yderligere initiativer, fortsætter han.

Heller ikke FOA er imponerede.

– Hvis vi skal blive i pakkesproget, så vil FOA meget gerne have byttet pakken. Ikke fordi indholdet er skidt, men fordi pakken ikke er, hvad vi har ønsket os allermest. De ledige har brug for et forsørgelsesgrundlag – det giver man dem ved at tilbyde et arbejde, ved at gøre det nemmere at optjene dagpenge eller ved at forlænge længden af dagpengeperioden. Vi får nu for 332 millioner kroner samtaler, fokus, kurser og ekstra breve. Det er der intet i vejen med. Men hvis det ikke skal forblive som det store samtale-cirkus, så er man nødt til også at bruge de værktøjer, som vi ved, er virkningsfulde, siger FOAs formand Dennis Kristensen.

Intet nyt under solen

Også i Dansk El-Forbund har formand Jørgen Juul Rasmussen og næstformand Jan Jensen svært ved at skjule en vis skuffelse:

– Meningen er selvfølgelig god nok, og man fornemmer, at der ligger en ægte bekymring over situationen bag aftalen. Men når det er sagt, så er der altså ikke så meget nyt under solen, siger Jørgen Juul Rasmussen.

– Hvis det ender med, at denne aftale får lov at stå som det eneste svar på dagpengekrisen, så må vi konstatere, at vores politikere sætter penge højere end mennesker. 332 millioner kroner lyder umiddelbart som en stor pose penge, men i denne sammenhæng er det peanuts. Til gengæld vil de sociale omkostninger for de enkelte familier, der mister deres forsørgelsesgrundlag, være næsten uoverskueligt store, tilføjer han.

 

 

Annonce