Rasende og sure???

I mere end 10 år, og specielt intenst de sidste 10 måneder, har jeg deltaget i allle mulige, og allermest umulige, offentlige diskussioner om sexarbejde.Tillige har temaet ofte, især i de senere år, været klasket sammen med trafficking.

Trafficking hører, for mig, sammen med en diskussion om kapitalisme og globalisering, om migranters rettigheder eller mangel på samme, på udnyttelse og efterspørgsel af uorganiseret og elendigt betalt arbejdskraft, om racistiske nationale lovgivninger, om fattigdom og ulighed i verden og om manglende rettigheder og muligheder for fattigrøve af denne verden, og selvfølgelig om det system og dem der står på spring for at udnytte og profitere deraf, og ikke sammen med en diskussion om sexarbejde.

Landbrugssektoren og byggesektoren og sexarbejde, er områder hvor migranter skamløst udnyttes.

Alle møder og konferencer har været arrangeret af sexkøbsforbudstilhængere, som på ingen måde ønsker dialog med nogen. Som sexarbejdere har vi aldrig været inviteret, men har altid været repræsenteret blandt deltagende publikummer, hver eneste gang. Vi har igen og igen kritiseret denne ensidighed, og har protesteret overfor arrangørerne af samme, men altid uden resultat. Der har kun været een undtagelse.

Det var fordi, Europabevægelsen var medarrangører, og derfor ikke kunne tillade sig at se bort fra vores argument om, at EU har vedtaget, at sexarbejdere har krav på at blive hørt i spørgsmål og debatter som vedrører dem. På samme konference blev der faktisk, for allerførste gang, lagt op til en mulighed for debat, fordi vi og en enkelt politiker som er imod kriminalisering, var repræsenteret. Ja, godt nok var vi stærkt underrepræsenteret, men alligevel bedre end ingenting, og dermed bedre end alt, der har været arrangeret hidtil.

Som sexarbejdere, der har organiseret sig, er vi blevet hånet af adskillige feminister, og andre, for at være nogle få og stærke sexarbejdere, som der ikke var grund til at tillæge nogen seriøsitet, fordi det store flertal af sexarbejdere er ofre og stakkels.

Det har selvfølgelig betydet, at alle argumenter fra forbudstilhængerne har lydt vidt og bredt overalt, og både påstande om sexarbejde er skadeligt i sig selv, ja, endog vold mod kvinder, opblæste tal om traffickingofre og antal af sexarbejdere, myter og manipulerende "fakta" fra yderst tvivlsomme rapporter er blevet gentaget og gengivet i en uendelighed.

Vi er blevet hånet, igen og igen, på grund af vores anonymitet og vores ufravigelige krav om sådant, ved deltagelse i både landsdækkende medier og til offentlige arrangementer, og bliver af denne grund afvist og ignoreret. Vores argumenter bliver latterliggjort og overhørt, og vores anonymitetsbehov/krav bliver brugt som begrundelse for at konkludere, at vi ved, at vores sexarbejde er skadeligt og skamfuldt, og at det er den egentlige begrundelse for vores krav. Her bliver intet af det, vi gentager igen og igen, hørt eller taget seriøst.

Nu har der så 1 og 2. december været en spændende konference på Kbh´s universitet, hvor bl.a. sexarbejdere blev INVITERET til at deltage i diskussionspaneler, og hvor bl.a. forbudstilhængernes argumenter skulle afprøves og diskuteres.

Til konferencen var der inviteret akademikere, der har forsket i forskellige aspekter af både debatten, køns- og sexualitetsnormer, argumenterne for kriminalisering, såvel som måden debatten føres på.

En forhenværende politiker, som har deltaget i den new zealandske debat og arbejdet for den lovgivning, der er gældende nu, og konsekvenserne af den, deltog. Debattører og sexarbejdere, som man ellers aldrig har hørt om eller fra i de hidtil arrangerede debatter og konferencer, som alle uden undtagelse har været, endog meget ensidige, deltog.

Købesexforbudstilhængerne har aldrig været interesseret i en dialog med andre, men har hele tiden arbejdet for at udbrede deres holdninger og argumenter om fornuften i købesexforbud, og har på intet tidspunkt haft noget at udsætte på ensidighed i "debatten".

DET HAR DE SÅ NU, og de er rasende og sure over ikke at være blevet inviteret med til konferencen, til trods for at de ALDRIG selv har inviteret til dialog med deres modstandere, har gidet at forholde sig til, hvad det er for myter og påstande fra yderst kritisable rapporter, de konstant henviser til , og udtaler sig på baggrund af, eller har haft interesse i at nuancere "debatten".

For mig er det indlysende, at hvis man ønsker at efterprøve og diskutere argumenter og påstande fra den massive forbudskampagne og kriminaliseringstankegang, som er blevet gentaget og fremført til bevidsløshed, ja, så får man mere ud af at invitere nogle af de folk, der var inviteret på konferencen.

Jeg kan på ingen måde beklage, at vi for en gangs skyld havde muligheder for at bringe emner og temaer på banen, som enhver totalt polariseret "debat" udelukker, og kan så håbe på, at der fremover vil være større interesse for ikke bare at føre et moralsk korstog fra forbudstilhængernes side.

Indlæg og oplæg fra konferencen vil på et tidspunkt, når alt er samlet sammen, blive lagt ud på nettet :-), og der er både spændende forskning, og rigtig mange interessante synspunkter og indlæg!