Tuneserloven kan udsættes

VK-regeringen har planlagt at vedtage den såkaldte »tuneserlov« fredag den 19. december, men oppositionen har indsamlet tilstrækkeligt med underskrifter til i praksis at kunne udskyde vedtagelsen til midten af januar, skriver Ritzau.

Oppositionen har dog endnu ikke afgjort om underskrifterne bliver afleveret. Det vil gruppeformændene for oppositionspartierne afgøre, når lovforslaget skal til anden behandling tirsdag den 16. december. Men gruppeformanden for Socialdemokraterne, Carsten Hansen, siger til Ritzau, at vedtagelsen sandsynligvis bliver udsat til midt i januar.

Det Radikale Venstre har i forvejen truet med at trække alle såkaldte »clearing-aftaler« tilbage, dvs. koordineringen mellem partierne om antallet af fremmødte folketingsmedlemmer. Det vil betyde, at alle folketingsmedlemmer må møde op og afgive stemme om den omstridte tuneserlov.

Clearing-aftalerne i Folketinget giver normalt store dele af partiernes medlemmer mulighed for at slippe for at møde op til afstemninger i Folketingssalen, fordi man aftaler med modstanderne i salen, at de holder et tilsvarende antal mandater ude af afstemningerne.

Stramningerne om tålt ophold er i strid med Grundloven, mener professor Henning Koch. Hans troværdighed beklikkes nu af justitsminister Brian Mikkelsen.

Opsigelsen betyder øget usikkerhed om vedtagelsen af loven. Regeringen har kun én stemmes flertal, i og med at Liberal Alliance er imod lovforslaget og man regner de to løsgængere Simon Emil Ammitzbøll og Pia Christmas Møller på oppositionens side.

De Folketingsmedlemmer fra regeringspartierne, der har betænkeligheder ved loven, slipper dermed ikke for at stemme.

Intimidering af kritiker

Oppositionspartierne kritiserer regeringen for ikke at have forholdt sig til substansen i den kritik, som både juraprofessor Henning Koch og lektor i menneskerettigheder Jonas Christoffersen kom med på Folketingets høring om tuneserloven onsdag den 10. december.

– Vi bliver nødt til at få stoppet behandlingen, indtil vi får afgjort, om det her er grundlovsstridigt eller ej, siger Johanne Schmidt-Nielsen fra Enhedslisten til Information.

Justitsminister Brian Mikkelsen (K) har affejet kritikken fra professor Henning Koch ved blandt andet andet at beklikke hans troværdighed.

– Du skulle prøve at slå op, hvor mange gange Henning Koch har taget fejl, argumenterer justitsministeren i Jyllands-Posten.

Han bekræfter over for Infomation, at avisen har citeret rigtigt, men afviser, at hans udtalelse skal forstås nedsættende. Han siger samtidig, at han ikke ligger inde med en liste over juraprofessorens fejltagelser.

Henning Koch svarer, at justitsministerens angreb er »et forsøg på at intimidere en kritiker af regeringen«.

Henning Koch kritiserede ved Folketingshøringen tuneserloven for at være i strid med Grundloven, fordi den frihedsberøver mennesker på grundlag af abstrakte anklager. En fare skal være konkret begrundet, hvis den skal føre til frihedsberøvelse, argumenterede han på høringen.

– Det bliver forfatningsmæssigt umuligt, når farebegrebet er abstrakt og går på en mulig risiko. Det er politistatens begrebsapparat, vi ser her, sagde Henning Koch.