Ungdomshuset stadig hjemløst efter nej i NV

Da den snart nedlagte skole på Frederikssundsvej i Københavns Norvestkvarter tidligere på året blev præsenteret som ungdomshuskandidat, tydede meget på, at afløseren til Jagtvej 69 var fundet.

Skolen havde størrelsen til at rumme et ungdomshus. Beliggenheden i NV gjorde, at afstanden til det Nørrebro, som de unge betragter som deres naturlige bydel, ikke var så lang, at det for alvor gjorde noget. Og ledende kræfter i området, herunder formanden for det stedlige lokaludvalg, var angiveligt positivt indstillede.

Fredag den 7. marts blev det imidlertid endelig klart, at støtten i lokalområdet ikke kan bære igennem. På et møde i Bispebjerg lokaludvalg torsdag den 6. marts stemte 13 imod at anbefale Frederikssundsvejens Skole som nyt ungdomshus. 7 stemte for.

Ifølge en pressemeddelse udsendt af lokaludvalget skyldes nej’et frygten for støj, graffiti, hærvæk og ballade.

Radikale lægger ikke stemmer til
Selvom det i sidste ende er politikerne på Københavns rådhus, og ikke lokaludvalget i NV, der beslutter placeringen af det nye ungdomshus, der blev endelig vedtaget på et møde i borgerrepræsentationen den 13. december, er det tvivlsomt, at man vil sidde indstillingen fra lokalområdet overhørig.

Det sidste blev bekræftet allerede fredag, hvor de Radikales ungdomshusordfører, Manu Sareen, gav udtrykt for, at i hvert fald hans parti havde tænkt sig at følge lokaludvalgets indstilling om at finde en anden adresse.

– Vi har læst skriften på væggen. Jeg må indrømme, jeg har svært ved at forestille mig at lægge radikale stemmer til et ungdomshus på Frederikssundsvejen Skole, udtaler han til Politiken.dk.

Også nabomodstand mod Bavnehøj
En anden ungdomshuskandidat er Bavnehøj, nogle lokaler beliggende i tilknytning til en Skaterpark umiddelbart bag ved Enghave Station på grænsen mellem Vesterbro og Sydvestkvarteret.

Spørgsmålet er imidlertid, hvor realistisk denne alternative placering er. For det første har dele af ungdomshusbevægelsen udtrykt modstand pga. afstanden til Nørrebro samt det forhold, at et ungdomshus her ville risikere at komme til at ligge gemt væk i en kommunalpædagogisk ungdomsghetto.

For det andet ser det ud til, at naboerne også her er begyndte at mobilisere. I hvert fald har en lokal beboer angiveligt indsamlet 900 underskrifter imod et ungdomshus i kvarteret.

Livsmission at bekæmpe nyt ungdomshus
Da ungdomshusbevægelsen i efteråret 2007 udpegede Grøndalsvænge som nyt ungdomshus gik Rasmus Jarlov, kandidat til Borgerrepræsentationen for de Konservative, i aktion og organiserede den lokale protest.

Sammen med Jakob Næsager, en anden konservativ borgerrepræsentationskandidat, har Rasmus Jarlov også spillet en særdeles aktiv rolle i organiseringen af modstanden mod et ungdomshus på Frederikssundsvejens Skole.

Faktisk har de to spillet en så aktiv rolle, at de angiveligt udsendte en pressemeddelse om Bispebjergs Lokaludvalgs nej – selvom de ikke er medlemmer og før lokaludvalget selv havde udtalt sig offentligt om sagen.

Fredag den 7. marts kom det også frem, at den ene af de to, Jakob Næsager, også er en af de drivende kræfter i nabomobiliseringen på Vesterbro og i SV.

Ifølge Jakob Næsagers egen hjemmeside er han bosiddende på Amager.

Hjemløst ungdomshus
På mødet i Borgerrepræsentationen den 13. december besluttede politikerne, at København skal have et nyt ungdomshus til afløsning for det, der blev ryddet sidste år på denne tid. Spørgsmålet er kun, hvor det skal ligge.

De seneste ugers begivenheder viser, at det bliver hårdt arbejde at finde en egnet adresse. Den 3. april agter ungdomshusbevægelsen at gennemføre BlokR-aktionen, der oprindelig skulle have været afviklet den 21. februar, men som blev udsat, da man ville give høringsprocessen lov til at have sin tid.

Planen er at blokere Rådhuset mens politikerne holder møde og ikke lukke dem ud, før et nyt hus er fundet.