Skole- og institutionssammenlægninger sparer 120 millioner

SF, Socialdemokraterne og de radikale indgik tirsdag den 14. august et nyt omfattende skole- og institutionsforlig i København. Resultatet er, at 12 skoler skal sammenlægges til seks, og at to små skoler nedlægges, samt at knap 100 vuggestuer og børnehaver skal sammenlægges mens tre lukkes og seks omlægges, så de samlet set bliver til godt fyrre institutioner.

Jagtvejens Skole på Nørrebro er en af de skoler, der skal sammenlægges. Havremarkens Skole skal være et tredje spor i bygningerne på Jagtvej. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

Økonomisk og faglig begrundelse
Forligspartierne begrunder sammenlægningerne med »økonomisk, faglig og fysisk« bæredygtighed. Økonomisk vil sammenlægningerne ifølge en pressemeddelelse fra forligspartierne indhente en besparelse på 120 millioner kroner, der skal finansiere det underskud på 278 millioner kroner, som er ophobet i Børne- og Ungdomsforvaltningen.

Forligspartierne lover, at Børne- og Ungdomsområdet til gengæld ikke skal spare yderligere i 2008, men at de manglende 158 millioner kroner vil blive tilført fra andre områder.

Partierne bag forliget lover samtidigt – men i lidt mere luftige vendinger – at investere massivt i nybyggeri og ombygninger. I pressemeddelelsen hedder det: »Oplægget til budgettet lægger derfor op til en økonomisk ramme på knap en milliard kroner«. Det mener partierne at kunne efterkomme bl.a. ved, at skoler og institutioner skal dele bygninger, hvor det er muligt.

Forligspartierne roser desuden sammenlægningerne for at give større faglighed ved at etablere flere integrerede instituioner og ved at kunne tilbyde mere fleksibel undervisning og flere lærere, der underviser i deres linjefag, ved at slå skolerne sammen.

Kritik: Besparelser og udemokratisk beslutning
Helt så begejstrede toner høres derimod ikke fra partierne uden for forligskredsen og pædagogiske kredse. Enhedslisten meddelte før forliget var indgået, at det havde meldt sig ud af forhandlingerne, fordi forliget lagde op til det listen betegner som »urimelige og unødvendige besparelser for et trecifret millionbeløb«.

– Det kan og vil Enhedslisten ikke være med til. De københavnske skoler har brug for udvikling, ikke afvikling, sagde Khaled Mustapha i en pressemeddelelse.

Organisationen Frie Børnehaver og Fritidshjem og Menighedernes Daginstitutioner sammenligner i en pressemeddelelse derimod processen op til beslutningen med østeuropæiske tilstand fra før Berlinmurens fald.

»Det er dybt bekymrende, at sådanne despotiske inspirerede styringsmetoder nu gør sit indtog i Københavns Kommune på bekostning af tidligere tiders demokratiske dialogtilgange, hvor alle blev ordentligt hørt« skriver Charlotte Biil, der er generalsekretær i Menighedernes Daginstitutioner, og Svend Erik Christiansen, der er direktør i Frie Børnehaver og Fritidshjem.

De to organisationer repræsenterer selvejende institutioner over hele landet.

Heller ikke de faglige og demokratiske indhold i sammenlægningerne får her pæne ord med på vejen:

»Planen er at gennemføre tvangsægteskaber af en meget stor del af byens daginstitutioner og centralisere og ensrette arbejdet i daginstitutionerne«, hedder det i pressemeddelelsen.