Fagforbund advarer mod terrorpakke

Fredagens vedtagelse af den såkaldte terrorpakke udvider definitionen af, hvad der kan dømmes som terror. Pakken har længe været kritiseret af en lang række politiske organisationer, og nu blander også fagbevægelsen sig i koret. Ifølge fagforbundet 3F betyder de nye definitioner nemlig, at folk der demonstrerer risikerer at dømmes som terrorister.

Ifølge docent i strafferet ved Københavns Universitet, Jørn Vestergaard, er definitionen af terror så diffus, at for eksempel blokade af eller hærværk mod en diplomats bil, risikerer at dømmes efter terrorparagraffen.

– Det er en virkelig bekymrende udvikling, og der er brug for at råbe vagt i gevær. Der bør ikke kunne rejses tvivl om, hvorvidt handlinger, der ikke er terrorisme, alligevel kan dømmes som terror. Det burde fremgå langt mere præcist, siger Steen Andersen, næstformand for 3F til 3f.dk.

Hærværk bliver terror

Ifølge Enhedslistens retsordfører, Line Barfod, vil for eksempel hærværk mod en udenlandsk ambassade kunne rammes af den nye terrorlov. Og i så fald vil alle der har støttet hærværksaktionen praktisk, mundtligt eller skriftligt også kunne omfattes af de skærpede terrorlove og af PET’s udvidede beføjelser til aflytning, skriver 3f.fk.

Også SF har advaret kraftigt mod den nye terrorlovgivning, mens Socialdemokraterne opfordrer til at slå koldt vand i blodet. Partiets retsordfører, Morten Bødskov siger til 3f.dk, at justitsminister Lene Espersen (K) er blevet bedt om at »komme med en redegørelse om tre år for at se, om loven lever op til formålet og ikke bliver brugt forkert«.

– Vi er 100 procent enige med 3F i, at man skal tænke sig godt om. Og vi er glade for, at det konkret er domstolene, der skal vurdere om en ulovlig handling er terror, siger Morten Bødskov til 3f.dk.

Socialdemokrater stemte for

Men Steen Andersen mener ikke, det er godt nok:

– Spørgsmålet om, hvad der kan dømmes som terror, er så vigtigt, at det ikke først bør afklares ved en domstol, der måske skal dømme midt i en politisk ophedet situation. Det er et ansvar, politikerne må tage på sig, siger han.

Terrorpakken blev vedtaget i Folketinget med 91 stemmer for og 26 imod. SF, Enhedslisten og Det radikale Venstre stemte alle imod pakken, som SF’s retspolitiske ordfører, Anne Baastrup blandt andre advarede imod.

– Vi må virkelig håbe, at politiet er i stand til at kontrollere sig selv, sagde hun efterfølgende til DR.

Af Martin Lindblom/Monsun

Læs mere på 3f.dk