Flammer mod flag forbudt

Det skal være slut med at sætte fut til verdens ældste flag – Dannebrog – hvis det står til regeringens nationalromantiske støtteparti, Dansk Folkeparti.

Partiet vil ved førstkommende lejlighed stille forslag om, at den form for politisk pyromani skal kunne straffes med fængsel i op til to år. Og det samme skal gælde, hvis man på anden måde forhåner Danmark, Dannebrog eller danske nationalitetsmærker.

Ytringsfrihed light

Forslaget stemmer ellers meget dårligt overens med partiets normalt så standhaftige forsvar for ytringsfriheden, der blandt andet omfatter retten til at kalde muslimer næsten hvad som helst samt kravet om afskaffelse af både blasfemi- og racismeparagraffen.

Så sent som i oktober takkede partiet officielt nej til at deltage i fejringen af Tyrkiets nationaldag med henvisning til den tyrkiske ambassadør Fügen Oks medunderskrift på en anmodning til statsminister Anders Fogh Rasmussen om at gribe ind over for Jyllands-Posten, der har bragt billeder af profeten Muhammed.

– Med underskriften har ambassaden sat sig uden for det demokratiske selskab. Det er uacceptabelt, at Tyrkiet (…) ikke respekterer ytringsfriheden, udtalte partiets EU-ordfører Morten Messerschmidt dengang i en pressemeddelelse.

Men ifølge partiets retsordfører, Peter Skaarup, går grænsen for ytringsfrihed altså netop ved flaget:

– Det er noget, der kan provokere og skabe konflikter, og det ser ud som om, vi har fået grupper til Danmark, der kan finde på at afbrænde vores flag, og det skal vi have afklaret i vores straffelov, siger han.

Forhånelse skal straffes

Den konkrete anledning er afbrændingen af et amerikansk og et dansk flag under en demonstration i sommers i protest mod den amerikanske præsident George Bush’s besøg i landet. Mens det er ulovligt at forhåne andre landes flag, står der ingen steder i den danske lov, at Dannebrog ikke må rives i stykker, spyttes på eller brændes af. Og det kom bag på Peter Skaarup.

Han krævede, at justitsministeren skulle indskærpe over for landets politimestre, at personer, der brænder andre landes flag af, skal sigtes og anholdes. Og den 21. oktober udsendte partiet en pressemeddelelse med krav om straf for forhånelse af det danske flag.

Peter Skaarup mener ikke, at det er rimeligt, at man ikke må brænde andre landes flag, »medens man kvit og frit kan sætte ild til Dannebrog«.

– Jeg tror, at en af årsagerne til, at forhånelse af Dannebrog ikke har været omtalt i straffeloven, har været, at man hidtil slet ikke har kunnet forestille sig, at nogen ville forhåne vor egen nations flag, udtalte Peter Skaarup i pressemeddelelsen.

Flagbrændere gik fri

I forbindelse med demonstranternes flagbrændinger udtrykte chefkriminalinspektør ved Københavns Politi, Per Larsen, forargelse over, at Dannebrog blev brændt af. Til Jyllands-Posten udtalte han dengang:

»Jeg synes jo, at det er om muligt ligeså slemt eller værre at forhåne sit eget flag. Men jeg må indrømme, at jeg ikke kan finde det i straffeloven. Men man kan vel altid bruge politivedtægten, fordi det forstyrrer den offentlige orden. Det er bare underligt, hvis man skelner mellem Dannebrog og udenlandske flag«.

Ifølge Per Larsen undlod politiet at gribe ind i den konkrete situation for ikke at fremprovokere uroligheder, men han lovede samtidig, at politiet efterfølgende ville finde frem til de pågældende demonstranter og sigte dem.

Det har ikke været muligt at få fat i Per Larsen, men Modkraft har talt med arrangørerne af demonstrationen, og ingen har hørt noget fra politiet i anledning af flagbrændingerne.

Af Martin Lindblom/Monsun

Se videooptagelse på Local Eyes af Dannebrog, der bliver brændt af

Se det amerikanske flag blive brændt af verden over