Colin Powell i 2001: Saddam er ingen trussel

Ingen nævneværdig trussel

»Han (Saddam) har ikke udviklet noget nævneværdigt potentiale med hensyn til masseødelæggelsesvåben. Han er ikke i stand til at bruge konventionel magt mod sine naboer...«

Det sagde USA’s udenrigsminister den 24. februar 2001 i en samtale med den saudi arabiske udenrigsminister. Det var del af et forsøg på at overbevise den skeptiske arabiske minister om, at USA’s sanktionspolitik overfor Irak virkede.

Afskriften af samtalen findes på hjemmesiden tilhørende USA’s ambassade i Tel Aviv. Den australske journalist John Pilger har i en TV-udsendelse i England vist videooptagelser af samtalen.

Rice og Powell enige: Saddam ingen trussel

I udsendelsen citerer han præsident Bush’s nationale sikkerhedsrådgiver Condoleezza Rice for i april samme år at bekræfte, at: »Vi er i stand til at forhindre ham i at få våben. Hans militære styrker er ikke blevet genopbyggede.«

Udtalelserne bekræfter mistanker om, at den »bevisførelse«, som Colin Powell senere fremlagde i FN for, at Saddam Hussein var i besiddelse af masseødelæggelsesvåben, var fabrikeret til lejligheden.

Udnytte muligheder

Pilger citerer Rice for umiddelbart efter terrorangrebet den 11. september 2001 at sige, at USA »må udnytte de nye muligheder« for at angribe Irak. Og han citerer forsvarsminister Donald Rumsfeld for kun seks timer efter angrebet at sige, at han gerne vil »ramme« Irak, og for at sige:

»Kør det massivt. Fej det alt sammen op. Ting der er forbundet (med angrebet) og ting, der ikke er.«

Pilger oplyser, at præsident Bush allerede den 17. september underskrev en ordre til Pentagon om at undersøge de militære muligheder for et angreb på Irak.

Men ifølge Pilger lykkedes det Powell at overbevise regeringen om, at man burde angribe Afghanistan først, netop fordi man ikke havde beviser for, at Irak udggjorde nogen trussel.

I et interview med Pilger fortæller en forhenværende CIA-officer og ven af George Bush senior, Ray McGovern, at grundlaget for at gå i krig på grund af masseødelæggelsesvåben var »95 procent teaterforestilling«.

Af Sven Gårn Hansen/Monsun. Research: Peter Kofod.

Udtalelsen på engelsk: »He (Saddam) has not developed any significant capability with respect to weapons of mass destruction. He is unable to project conventional power against his neighbors...«

Læs artikel på Common Dreams

Læs afskriften af Colin Powells samtale den 24. februar 2001

Besøg Pilgers hjemmeside

Den globale fredsbevægelse demonstrerer den 27. september

Tidligere artikel på Modkraft