Annonce
11. februar 2014 - 21:32
Det militariserede EU
Igennem de sidste år har der været meget stort fokus på økonomi i EU. Ikke så mærkeligt endda. Men i 2013 skete der et skifte, så der også er kommet større fokus på EU’s militære udvikling. Og det går stærkt!
I november vedtog EU-parlamentet en betænkning om emnet. Her slår de først og fremmest fast, at EU-parlamentet ønsker en stærkere fælles sikkerheds-og forsvarspolitik. De konstaterer, at der er sket store geopolitiske ændringer, og at der derfor bør ske en styrkelse af EUs rolle internationalt. Man skal have magt, som man har agt.
Da vi i den danske EU-debat er noget uenige om, hvorvidt EU overhovedet har militære ambitioner, så vil jeg tillade mig at nævne, hvordan forskellige danske EU-parlamentarikere har stemt. Ikke for at hænge nogen ud, men fordi det tegner et interessant billede.
Et af de steder hvor betænkningen bliver rigtig spændende, er her: ”[parlamentet] er overbevist om, at EU bør råde over stående kampstyrker, som kan sættes ind med meget kort varsel, og som er sammensat af kompenteter fra land-, luft-, flåde- og specialstyrkerne og fra en cyberstyrke og har et højt ambitionsniveau”.
EU skal altså have sine egne kampstyrker og de skal være hurtige i aktion. Parlamentet fortsætter med at konstatere, at styrkerne skal kunne sættes ind i alle slags kriser. Og hvem stemte så for dette? Jo, der var en særskilt afstemning om netop dette citat, og her stemte Venstre, Konservative og SF for. Socialdemokraterne undlod at stemme og Folkebevægelsen stemte nej.
Et andet sted står der, at EU skal oprette et fælles militær hovedkontor, og der fordelte afstemningen sig på samme måde. De borgerlige og SF ønsker altså lige præcis dét, nemlig en egentlig EU-hær.
Samtidig understreger de, at det er beklageligt, at der er sket økonomiske nedskæringer i forsvarspolitik. Og det er jo egentlig ganske interessant. Samtidig med at EU er gået forrest i et krav om voldsomme nedskæringer på velfærden overalt i EU, ja så er det beklageligt at det også går ud over forsvarsområdet! Det siger en hel del om, hvilket fokus man har i EU.
Man kan selvfølgelig godt synes, at det er en god idé at udstyre EU med et militær, men personligt er jeg noget bekymret over det. EU siger godt nok, at det skal bruges til at skabe fred og stabilitet, men helt ærligt, hvis vi ser på, hvordan EU agerer i den globale verden, så er det jo ikke ligefrem styret af netop dét. Derimod er EU mægtig optaget af at forsvare sine egne interesser, og i at lave aftaler der kommer netop EU til gode. Tænk bare på handelsaftalen med Marokko om, at EU gerne må overfiske i Vestsahara, selv om Marokko har besat Vestsahara ulovligt. Eller tænk på, at EU solgte våben til Gaddafi mod at han skulle stoppe flygtninge før de nåede EU’s grænser.
Lyder dét, som et projekt vi har lyst til at udstyre med en store militær magt?
Nej, tak siger jeg. Og derfor er jeg også mægtig glad for vores militære undtagelse – den betyder i det mindste, at vi ikke bidrager til vanviddet.
Debat
Annonce
