Uenighed om brugerbetaling på hjemmehjælp

Den socialdemokratiske formand for Kommunernes Landforening Jan Trøjborg foreslår tirsdag den 1. november, at flere ældre selv skal betale for hjemmehjælp.

– Mange ældre har gunstige pensioner, så derfor bør betalingen for praktisk hjemmehjælp gradueres. Det er fornuftigt at tage diskussionen nu, da midlerne er knappe - ikke så meget for kommunernes skyld, men for velfærdssamfundets. Vi bliver nødt til at prioritere den personlige pleje til de svageste ældre, udtaler han til Jyllands-Posten.

Konkret drejer det sig om, at ældre med indtægter ud over folkepension og ATP selv skal betale for rengøring og andre ydelser.

Forslaget bakkes op af De Radikales finansordfører Marianne Jelved, mens Trøjborgs partifælle, socialminister Karen Hækkerup (S) ikke vil tage stilling.

Det vil både fagbevægelsen og venstrefløjen dog gerne.

Læs artiklen »18.534 timers ældrerengøring er væk« hos Jyllands-Posten.

Et spørgsmål om velfærd

– Det synes jeg ærligt talt er et usympatisk menneskesyn, siger FOAs formand Dennis Kristensen om Jan Trøjborgs (S) udmeldinger i Jyllands-Posten.

– Rengøring er jo ikke bare rengøring. Når social- og sundhedshjælperen kommer for at gøre rent hos en borger, så foretager sosu-hjælperen jo også en faglig vurdering af borgerens generelle tilstand for at se, om personen har brug for anden hjælp, siger Dennis Kristensen, hvis fagforening netop organiserer dem, der gør rent hos de ældre.

Læs pressemeddelelse »FOA: KL-forslag smadrer velfærden« her.

FOA’s formand Dennis Kristensen raser imod nyt forslag om at lade ældre betale for rengøring. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

FOA’s formand mener desuden, at forslaget vil ramme socialt skævt.

Brugerbetalingen vil nemlig både ramme rige ældre med store kapitalpensioner og almindelig lønmodtagere, der har sparet op til pension af en lille indkomst.

Dette synspunkt støttes af Enhedslistens socialordfører Finn Sørensen.

Ø: Rige skal betale mere over skatten

– Brugerbetaling på hjemmehjælpen er blot en ekstra skat på sygdom og svækkelse. Det vil ramme hårdt for pensionister, der kun har en beskeden arbejdsmarkedspension, mener Finn Sørensen.

FOA-formanden og socialordføreren er desuden enige om, at forslaget udgør et angreb på grundlaget for den danske velfærdsmodel.

– Når man siger, at hjemmehjælpen i Danmark er gratis, så passer det jo ikke. Vi har alle sammen betalt til det igennem vores skat. Nogle ældre får brug for hjælp i flere år end andre, ligesom nogle unge får betalt en længere uddannelse end andre. Men at indføre ekstra brugerbetaling på helt basal velfærd er et kæmpe tilbageskridt for det velfærdssamfund, vi ellers har været så stolte af, udtaler Dennis Kristensen.

Hjemmehjælpere er en del af det danske velfærdssamfund. Sådan skal det også være i fremtiden, mener Ø og FOA. Foto: Mark Knudsen/Monsun.

Enhedslistens Finn Sørensen mener på sin side, at alle pensionister skal have ret til ordentlig rengøring.

– Selvfølgelig skal de rige pensionister betale mere end de fattige, men det skal ske gennem skatten, mener han.

Endelig retter Finn Sørensen en bredside mod socialdemokraterne i regeringen, fordi de ikke vil tage stilling.

¬ Det er bekymrende, at Socialminister Karen Hækkerup ikke vil tage klar afstand fra Jan Trøjborgs forslag. Man kan frygte, at det er for at tækkes De Radikale, der hellere vil give skattelettelser til de rige.

Selvom der er blevet flere ældre, har kommunerne siden 2008 sammenlagt sparet 18.534 timer på hjemmehjælp, viser en opgørelse i Jyllands-Posten.

Læs pressemeddelelsen »Nej til brugerbetaling på hjemmehjælp« hos Enhedslisten.