70 tillidsfolk og faglige repræsentanter var den sidste torsdag i oktober 2011 mødt frem til en konference, hvor fag- og miljøbevægelse hørte på oplæg om og diskuterede jobskabelse og omlægning til bæredygtige produktionsformer.
Et gennemgående træk i oplæg og diskussioner var fremlæggelse arbejdspladsskabende planer for miljø- og klimaforbedringer, energibesparelser og omlægning til bæredygtige produktionsformer - og en kritik af udviklingen hen mod et samfund, der ikke producerer fysiske produkter.
Kritikken af manglen på fysisk produktion blev skarpest formuleret af lektor og aktivist i Græsrøddernes Netværk for Bæredygtig Omstilling John Holten-Andersen.
– Man kan måske tjene penge på at producere symboler og underholdning, men man kan ikke leve af det. Fjernsynsudsendelser kan man ikke bo i og spise, sagde han.

– Såkaldt vidensøkonomi afskaffer ikke fysisk produktion, den flytter den blot. Det er en myte, at symboløkonomi ikke er en energibelastning. Den er tværtimod enormt energikrævende, det er blot ikke synligt. De servere, der i dag lagrer hele verdens email og andre informationer, bruger nu lige så meget energi som hele flyindustrien, sagde han.
Kritikken blev af John Holten-Andersen fulgt op med opfordringen til at skabe en økologisk økonomi, der bruger færre af resurser, men til gengæld kræver flere hænder. Han eksemplificerede det med en plan, der vil skabe 100.000 nye job ved omlægning til bæredygtig produktion inden for fødevarer, energi, transport og byggeri.
Christian Ege, sekretariatsleder for Økologisk Råd, erklærede sig enig i målet om en økologisk økonomi.
– Men jeg interesserer mig især for, hvordan vi kommer derhen, for det sker ikke af sig selv. Det kræver at man ændrer på prissætningen på markedet og strammer lovgivningen. Vi skal hæve de grønne afgifter og sænke skatten på arbejdet, sagde han med henvisning til et skatteforslag i ti punkter, som rådet har udviklet..
Mads Andersen, formand for Industrigruppen i 3F, argumenterede for en samfundssatsning på udvikling af tre sektorer som fremtidige grønne områder: Bioethenol, fjernvarme og bølgeenergi.
– Det vil kunne give flere tusind arbejdspladser, især produktionsjob, der ikke bare kan outsources, sagde han.
Han pegede desuden på tre områder for offentlige investeringer, nemlig klimarenoveringer, energibesparelser og udbygning af den offentlige transport, blandt andet letbaner i storbyerne.
Klima- og energirenoveringer var også hovedtemaer i indlæggene fra Mette Carstad, Arkitektforbundet, og Anders Olesen, Byggefagenes Samvirke. Begge fremhævede det absurde i, at nye supersygehuse til 48 mia. kroner, som den tidligere regering vedtog at bygge, ikke er klimaneutrale, selv om teknologien er til stede.
– Derfor er det ikke nok at fremrykke offentlige investeringer, men de skal også skal være intelligente, sagde Mette Carstad.
Mikael Bay Hansen, leder af formandssekretariatet i Dansk Metal, fremhævede nødvendigheden af at fastholde industriproduktion ved at satse på forskning og uddannelse. Knud Andersen, formand for Levende Hav, fortalte om hvordan subsidier og liberale markedskræfter har undermineret fiskeriet fra et bæredygtigt erhverv for tusindvis af fiskere og fiskeriarbejdere.
Og Ole Busck fra Aalborg Universitet argumenterede for at fagforeninger i fremtiden især skal koncentrere sig om, at skaffe medlemmerne mulighed for at lave kvalitetsarbejde.
– Folk klager i dag over ikke at kunne lave et ordentlig stykke arbejde. Det er det der er utilfredsstillende, stressende og gør folk syge. Derfor må fagforeningerne bevæge sig ind i produktionens værksteder og stille krav om, at folk skal kunne lave kvalitetsarbejde, uanset om det handler om fysisk produktion eller omsorg, sagde han.
Konferencen havde om eftermiddagen paneldebat og diskussion med repræsentanter for de fire partier bag det nye parlamentariske grundlag.
Per Clausen, Ø, Karsten Hønge, SF, Trine Bramsen, S, og Kåre Albrechtsen, RV, var her enige om, at den nye regering først og fremmest vil blive målt på dens evne til at skabe job og grøn omstilling.
Det var dog mere usikkert om de fire partier var enige om finansieringsmodeller og brug af incitamenter og grønne afgifter for at nå det mål.
Læs mere om Kan det virkelig passe-initiativet på hjemmesiden kandetvirkeligpasse.dk
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96