Annonce
Anklagers Oplæsende Cirkus
- Det er jo et cirkus, det her, hviskede den svenske parlamentariker til mig, som vi sad dér på tilhørerpladserne i retslokale 27 og var vidner til anklagers højtlæsning af de tyrkiske vidneafhøringer i nærmest én lang smøre af ligegyldigheder.
Den svenske parlamentariker var bare én af mange udenlandske gæster, der var kommet til Københavns Byret for at overvære det 19. retsmøde i sagen mod ROJ TV.
- foto: lilsim
De mange internationale tilhørere, der kom fra Tyskland, Frankrig og Sverige oplevede live ”Anklagers Oplæsende Cirkus”, en oplæsning af vidneerklæringerne foretaget af anklagemyndigheden under en undersøgelsesdomstol og det inkvisitoriske princip i Tyrkiet.
En domstol, som også giver afslag i strafudmåling, hvis vidnet leverer varen.
Fætter JB mister grebet
Tilhørerne var også vidner til, hvordan den kontroversielle advokat Thorkild Høyer efter max et kvarter forlod retssagen uden at hans gravide og truede klient kom i vidneskranken, og dermed fik fastholdt sin nægtelse mod at vidne i sagen mod ROJ TV.
Og så oplevede tilhørerne, at dommerne endnu engang nægtede forsvarer at få sine begæringer igennem, med fire nye vidner og 10 timers tv-klip.
- Ikke taget til følge, gentog dommerformanden to gange i træk i domsafgørelsen for forsvarers begæringer.
Men tredje afgørelse tillod Bjørn Elmquist at føre ét vidne, en dansk læge, der i en årrække har produceret tv-udsendelser i samarbejde med ROJ TV om sundhed.
Og sidst – men ikke mindst, var de internationale iagttagere af retssagen mod ROJ TV dér for at opleve ”Fætter JB ” (politiassessor Jakob Buch-Jepsen) begå en kæmpe brøler.
Fætter JB forsøgte nemlig at påvise, at Henrik Winkel, tidligere bestyrelsesformand for ROJ TV, i en mailveksling med ROJ TV’ revisor, indrømmede at PKK styrede ROJ TV, og at x-direktør Z skulle have orienteret sin bestyrelsesformand om, at han i 2006 var rejst til en PKK-lejr.
Fætter JB lignede en dreng, der lige har fundet ud af, hvordan hans nye legetøj virker, da han med et fiffigt smil på læben forsøgte at opvise sine nyerhvervede færdigheder ved at skulle afsløre den hemmelige konspiration Winkel skulle have haft med selskabets revisor, Neistgård.
Men den tidligere bestyrelsesformand kunne ikke bekræfte Fætter JB’ spinderier, men fortalte derimod retten, at sådan hang det absolut ikke sammen, snarere tværtimod, og lige netop som han havde skrevet var det: at han og revisoren ikke vidste noget som helst.
Så da forsvarer Bjørn Elmquist fik vidnet til afhøring, afslørede han hurtigt, at hvis man læste hele mailudvekslingen igennem mellem Winkel og Neistgård, blev det tydeligt for alle – dommere, udenlandske parlamentarikere, politikere og journalister på tilhørerpladserne, at ordene ”PKK” og ”PKK-lejr” stammede fra en journalist fra B.dk, der forgæves gennem mails forsøgte at få indrømmelser fra de to herrer i forbindelse med offentliggørelse af fotos fra Det Kurdiske Parlament i Belgien.
BRAVO Elmquist! Sådan!
Annonce
