Uvis fremtid for venstrefløjens unge efter splid i SUF

Planerne om at oprette en decideret ungdomsafdeling af Enhedslisten har sat gang i diskussionen om fremtidsudsigterne for de unge tilhængere af Liste Ø.

Læs artiklen »SUF er sprængt« hos Modkraft

Venstrefløjen er stor nok til to organisationer, mener udbryderne.

– Personligt mener jeg at det er meget bedre med to internt velfungerende ungdomspartier, som kan samarbejde om eksempelvis valgkamp, end ét parti der er hæmmet af splid og fløjkrig, siger Karl Kristiansen, som er talmand for initiativet omkring Enhedslistens Ungdom til Modkraft

Det er ledelsen i Socialistisk Ungdomsfront (SUF) uenig i.

Nyt ungdomsparti på venstrefløjen er måske i støbeskeen. Foto: Gabriela Manzuor

»I en tid med en kæmpe økonomisk krise, massive nedskæringer på den fælles velfærden og større arbejdsløshed end nogensinde, har den arbejdende del af befolkningen så virkelig brug for to ungdomsorganisationer, som skal ligge i strid med hinanden?«, spørger de retorisk i en udtalelse.

Læs mere om SUF her

Kupforsøg eller kulmination på politisk uenighed

SUF beskriver initiativet som et »lyn fra en klar himmel«, og rygterne om at domænenenavnet enhedslistenungdom.dk er købt for mere end et år siden gør ikke tingene bedre.

– Det giver jo grund til at tro, at det har været planlagt i lang tid. Efter min mening er det en både udemokratisk og ukammeratlig strategi at vælge, de kunne jo have bragt deres kritik op i SUF, siger Jonathan Simmel fra SUFs ledelse til Modkraft.

Læs mere om Enhedslistens Ungdom her

I sin udtalelse om situationen påpeger han, at det udfra hvad der står på hjemmesiden politisk set er »utrolig svært at se, hvad der skiller SUF og Enhedslisten Ungdom ad, og hvad det præcis er der gør at disse mennesker ikke ønsker at fortsætte deres arbejde i SUF«.

Alle vil komme dårligt ud af en deling, mener de.

– Ser man på venstrefløjens historie er det samling - og ikke opsplitninger - som har vist sig at kunne fungere på langt sigt. Så stor er den socialistiske platform heller ikke og det vil svække det politiske arbejde hvis to organisationer internt strides om at hverve de samme medlemmer, uddyber Jonathan Simmel.

Plads til to ungdomsorganisationer for Liste Ø? Foto: Mark Knudsen/Monsun

Han tilføjer at SUF har oplevet en fremgang på 30 nye medlemmer siden initiativet for Enhedslistens Ungdom blev offentliggjort torsdag den 22. september.

Læs mere på SUFs hjemmeside

»Naiv revolutionsromatik og subkulturel ungdomshuskultur«

Men det er den interne uenighed alt for stor til mener udbryderne.

»I SUF har vi længe været så uenige, at vi har haft mere end svært ved at arbejde sammen. Stormøderne, sommerlejren, og andre steder vi mødes, er mere præget af uforsonlige magtkampe, end politisk arbejde. Vi kommer ingen vegne, og det skræmmer folk væk«, skriver de i en udtalelse.

Han bakkes op af Modkraft-blogger Daniel Skovhus, der mener at SUF er for polariseret til de mange nye, der stemmer på Liste Ø.

»Hvis vi skal kunne engagere mange af alle de unge potentielle faglige partimedlemmer, så er det nødvendigt med oprettelsen af en ungdomsorganisation, som for det første deler vores navn. En seriøs ungdomsorganisation, der ikke er gennemsyret af naiv revolutionsromatik og subkulturel ungdomshuskultur«, skriver han i et åbent brev til Enhedslistens Hovedbestyrelse på sin blog

Læs bloggen »Velkommen til Enhedslisten Ungdom« hos Modkraft

Tiden er ganske enkelt løbet fra et samlet SUF lyder det fra folkene bag Enhedslistens Ungdom.

»Vi mener ikke, man skal holde sammen på SUF for enhver pris (...) Vi må se i øjnene, at SUF er i krise, fordi vi arbejder mod hinanden, i stedet for at arbejde sammen. I dag er det vigtigste ikke længere at samles om at tage afstand fra Sovjet, som forenede os for ti år siden. Stalinister som Rød Ungdom findes ikke mere« fastslår de.

Tilhængerne af Enhedslistens Ungdom ønsker en "seriøs ungdomsorganisation, der ikke er gennemsyret af naiv revolutionsromatik og subkulturel ungdomshuskultur". Foto: Mads Jensen

Ø: Plads til to, men de skal spørge først!

Hos Enhedslisten er man åben overfor tanken om to ungdomspartier.

– Et nyt ungdomsparti udelukker efter min mening bestemt ikke det gode samarbejde, som vi har med SUF. Som jeg har forstået reglerne er der ikke noget til hinder for at vi arbejder sammen med begge organisationer, siger Lasse Olsen fra Enhedslistens Hovedbestyrelse til Modkraft.

Enhedslistens Forretningsudvalg understreger dog, at de ikke har noget at gøre med dannelsen af Enhedslistens Ungdom. Heller ikke selvom at partiets navn indgår i titlen på initiativet.

Læs artiklen »Enhedslisten Ungdom får navneforbud af moderpartiet« hos Politiken

»Enhedslisten samarbejder med SUF. Vi har lige ført en stærk valgkamp sammen.
Enhedslisten har ikke diskuteret eller truffet beslutning om dannelse af Enhedslistens ungdom. Derfor har Enhedslistens Forretningsudvalg kontaktet de personer der bruger navnet på en hjemmeside og bedt dem om at ophøre med at bruge navnet«, skriver de.