SUF er sprængt

»Socialistisk Ungdomsfront (SUF) har svigtet sin opgave«

Så kontant er vurderingen fra en række nu tidligere medlemmer af ungdomsorganisationen.

»Organisationen, der ville samle den unge venstrefløj og give den politisk slagkraft, har glemt sit politiske projekt. I stedet for at lave politik går tiden med slagsmål og interne stridigheder. SUF har desværre svigtet sine medlemmer. Og sin opgave«, fastslår de på deres nye hjemmeside.

Derfor smækker de nu med døren og planlægger at nærme sig Liste Ø med en decideret ungdomsafdeling af Enhedslisten. I den forbindelse har de allerede oprettet en hjemmeside ved navn enhedslistenungdom.tumblr.com

SUF sprænges nu i to. Foto: Gabriela Manzour

– Vi er for uenige om, hvordan vi skal organisere os. Derfor kigger vi nu på mulighederne for en ny organisation, siger Karl Kristiansen, der er en af talsmændene for masseudmeldningen, til Modkraft

Læs mere om det kommende ungdomsparti her

»Der er en mindretalsgruppe der ikke har fået gennemført deres politik og nu er bitre. De skal forlade organisationen da de nu åbenlyst modarbejder såvel SUFs, Enhedslistens og arbejderklassens interesser ved splittelser og topstyring!« lyder modsvaret på SUFs facebookprofil.

Blandt medlemmerne i det kommende ungdomsparti er blandt andre det nye folketingsmedlem Rosa Lund og medlem af borgerrepræsentationen i København Allan Ahmad.

Læs artiklen »Johannes unge væbnere i intern krig« hos Ekstrabladet

Farvel og tak

Der er ganske enkelt ikke mere at komme efter i SUF, mener de. Og det skyldes ikke mindst indre stridigheder.

»Den politiske situation i dag er en helt anden, end da SUF blev stiftet. SUF er i dag en handlingslammet organisation og har været det i en årrække. SUF er blevet så bred en organisation, at uenigheder om politisk strategi og organisering spænder ben for handling«, skriver de videre.

– De politiske uenigheder, der ligger til grund for det her, har været der så længe jeg kan huske. Men det konkrete papir og den konkrete beslutning om nu at kigge på mulighederne for Enhedslisten Ungdom er fra igår, og det fordi vi ønsker åben og klar proces helt fra starten af, uddyber Karl Kristiansen.

De tilføjer, at SUFs flade organisering og distancering fra Liste Ø har spillet fallit.

»Vi vil væk med uformelle magtstrukturer. Vi mener, at den bedste organisation er den, hvor vi handler kollektivt og tager ansvar for fælles beslutninger. Når den politiske proces bliver uformel, bliver beslutningerne taget i København. Enhedslisten er afgørende for vores politiske kamp. Vi deler projekt med Enhedslisten, og derfor burde vi have skabt et meget tættere forhold«.

Efter valgkampen deler SUFs medlemmer sig nu i to

Karl Kristiansen tilføjer dog, at de ønsker SUF alt godt fremover.

– Vi ønsker på ingen måde at ødelægge SUF. Vi ønsker det bedste for den organisation, vi selv har været en del af i mange år og opvokset i, og vi er bare kommet frem til, at uenighederne i SUF er for store til, at det fortsat giver mening at være i samme organisation.

Udmeldingen kommer en uge efter folketingsvalget, hvor Enhedslisten blev tredoblet. Ikke mindst på grund af stor tilslutning blandt førstegangsvælgerne.

»Ikke et stort tab«

Hos SUF forholder man sig afventende til de overraskende nyheder, men ønsker folk held og lykke med projektet.

– Vi har endnu ikke fået nogen udmeldelser, og der er ikke meget politik i deres udtalelse, så det er begrænset, hvad vi kan sige. Vi er selvfølgelig kede af at miste en håndfuld gode aktivister, men det er fair nok, at de tager konsekvensen af at være uenige med flertallet. Et større tab er det altså heller ikke, siger Jonathan Simmel fra SUFs ledelse til Modkraft.

Han tilføjer at mange af de folk, der er medunderskrivere på de nye partiplaner, ikke har været aktive i SUF i lang tid.

– Mange af dem lægger i forvejen deres kræfter i Enhedslisten, så det giver sådan set god mening. Men det er ærgerligt, at det gode arbejde som 1300 SUF’ere har lavet, særligt i valgkampen, nu skal overdøves af splittelse, siger han, og råder de prominente medunderskrivere til ikke at misbruge deres positioner til at skabe yderlig splittelse.

Uenighed om Libyenkrig

Traditionelt har SUF ligget til venstre for Enhedslisten på en række områder. Ikke mindst Libyenkrigen, som Enhedslisten i foråret kortvarigt stemte for. Det medførte en del debat. Og en utvetydig opsang fra Astrid Vang Hansen fra SUFs landsledelse til Liste Ø.

Enhedslisten fik skarp kritik for sin krigsdeltagelse af SUF på partiets landsmøde. Foto: Mark Knudsen/Monsun

– Jeres beslutning havde ingen konsekvenser for Danmarks krigsdeltagelse. Og det vidste I godt. Til gengæld har det store konsekvenser for muligheden for at opbygge en antikrigsbevægelse, at der har været et enigt folketing. Og det har store konsekvenser for Enhedslistens troværdighed i dag, sagde hun blandt andet i sin tale til Enhedslistens årsmøde.

Læs artiklen “Røde valgambitioner i Enhedslisten” hos Modkraft

Denne udtalelse er efterfølgende blevet skarpt kritiseret af en række af underskriverne på den nye hjemmeside.

Enhedslisten: Vi har intet med det at gøre

Liste Ø, som lægger navn til det kommende ungdomsparti, oplyser imidlertid at de ikke kender noget til planerne.

– Det projekt har vi intet med at gøre. Vi har en samarbejdsaftale med SUF. Hvis der er andre, der også vil have det, må de henvende sig, siger Per Clausen (Ø) til politiken.dk og tilføjer at han ingen holdning har til brugen af partiets navn.

Han regner dog med snart at høre fra den den nye ungdomsorganisation.

– Vi går ud fra, at når man kalder sig Enhedslisten Ungdom, vil man gerne have en samarbejdsaftale med os. Og det må vi så se på. Men lige nu virker det lidt diffust, tilføjer han.

Læs artiklen »Nyt initiativ bruger Enhedslistens navn« hos Politiken

Om den kommende ungdomsorganisation vil tage den i forvejen anvendte forkortelse EU er endnu uvist.