SF: »Det handler ikke om valgkamp«

Fredag den 24. juni vedtog Flketinget en nye lovpakke, som blandt andet betyder, at udlændinge som udgangspunkt skal udvises selv for mindre lovovertrædelser.

Læs artiklen »Folketinget har vedtaget kritiseret udlændingelov« hos Politiken.

Både Socialdemokraterne og SF stemte for regeringens forslag, hvilket er blevet mødt med kritik fra partiernes bagland og flere partimedlemmer, der betegner de nye stramninger som en »lorteaftale«.

Også en række humanitære organisationer har udtryk bekymring for, at de nye stramnniger kan være på kant med internationale konventioner.

Læs artiklen »Rebelske SF’ere varsler protest før afstemning« hos Politiken.

Her svarer SF’s integrationsordfører på hvorfor partiet har valgt at bakke op om den nye udlændingeaftale.

Astrid Krag, hvorfor stemmer SF for et lovforslag, der giver yderligere stramninger over for kriminelle udlændinge?

– SF har tidligere efterlyst, at bandekriminalitet skal være en skærpende omstændighed for udvisning, og det bliver det nu. Det er også logisk, at ordningen med betinget udvisning skærpes, det er et signal om, at kriminaliteten er grov nok til en udvisning, og at alene konventionerne forhindrer en udvisning. Dansk Folkeparti har så drømt om, at lige meget hvad du begår af kriminalitet derefter betyder en udvisning, men sådan er det ikke blevet.

Astrid Krag fra SF er tryg ved partiets opbakning til nye stramning overfor udlændinge. Foto: PR.

Hvorfor give en betinget udvisning, hvis konventionerne forhindrer en udvisning?

– Det kan for eksempel være at betingelserne ændrer sig i dit hjemland, så en udvisning ikke længere strider imod konventionerne.

Det kan give op til halvandet års fængsel at kopiere ophavsretligt beskyttet materiale – hvordan vil du have det med, at en udlænding, som har været i landet under fem år, bliver smidt ud for at piratkopiere film og musik?

– Det er vigtigt at få sagt, at trappestigesystemet, hvor udvisninger er afhængige af, hvilken type kriminalitet og hvor længe du har været her, ikke er ændret med dette forslag. Jeg har svært ved at forestille mig en dommer udvise for at kopiere nogle film.

SF’s Logo.

På Folketingets hjemmeside står der om loven: »Domstolene skal i forbindelse med en dom for alle lovovertrædelser, hvor der idømmes frihedsstraf, og ikke som i dag kun i forbindelse med de bestemte overtrædelser af straffeloven m.v., anvende den nye skærpede ordning for udvisning.« Er det ikke en stramning?

– Det er dommerne, som skal vurdere sagerne, og der skal opbygges en ny praksis ved de lave domme, hvordan praksis falder ud, ved vi endnu ikke. Vi har fået svar fra ministeren om, at der skal tages hensyn til alle konventioner – børnekonventioner, flygtningekonventioner og så videre. Jeg har svært ved at se, at sagerne vil falde anderledes ud end i dag. Søren Pind prøver dog, at piske det op til noget meget stort - han oversælger det i pressen.

Læs artiklen »SF til vennerne på Facebook: Vi er ikke fremmedfjendske« hos Information.

I har dog stillet et ændringsforslag til lovforslaget, det må vel betyde, at I også mener, det er for stramt?

– Vi har lavet et ændringsforslag, der tager den bekymring, som Institut for Menneskerettigheder har om forslaget, med. Det handler om, at det bliver sværere for domstolene at se i loven, hvad der vejer for og især imod en udvisning. Det skal derfor stå klarere, hvad der taler imod en udvisning. Hvis vi får et flertal efter valget, vil vi genfremsætte ændringsforslaget.

Læs interviewet med Astrid Krag »’Vi har gjort, hvad vi kunne’« hos Information.

På trods af at I ikke får ændringsforslaget vedtaget, stemmer I for loven. Er det for at undgå, at regeringen og DF ikke ’fanger jer’ i et udlændingespørgsmål i valgkampen?

– For mig handler det her ikke om valgkamp, det handler om konkret lovgivning.

Du er vel også opmærksom på, at de borgerlige partier kunne finde på at tale om udlændinge i valgkampen?

– De borgerlige er meget velkommen til at tale om udlændinge i valgkampen. S og SF har fremlagt en integrationspakke med mange gode initiativer, så vi er klar til at debattere området.

Læs artiklen »SF strammer igen« hos Ugebrevet A4.