Pressenævnet skriver:
»Ingen kritik af Ekstra Bladet (126/2001). Nævnet fandt intet grundlag for at udtale kritik.
Klager anførte, at bladet i en stærkt injurierende artikel beskyldte hende for at være jødehader og være et ”fremtrædende medlem” af ”Dansk Selskab for Fri Historisk Forskning”. Herudover havde bladet bragt klagers billede med navn, som hun ikke havde tilladt.
Pressenævnet bemærkede indledningsvis, at nævnet ikke fandt grundlag for at udtale kritik af bladets offentliggørelse af klagers foto. Som sagen forelå oplyst, fandt nævnet at kunne lægge til grund, at klager var medlem af den i artiklen nævnte forening.
Nævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af, at bladet i den forbindelse havde valgt at karakterisere klager, som man havde gjort i artiklen.«
Kendelsen kan i sin fulde ordlyd ses på
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96