Regeringen ønsker at stoppe grupperne Kirkeasyl og Støttekomiteen for skjulte flygtninge, som samler penge ind til og yder praktisk hjælp til afviste asylansøgere.
– Der er ikke tvivl om, at Støttekomiteen for Skjulte Flygtninge, som er stiftet af Kirkeasyl, har til formål at bryde loven og undergrave det danske retssamfund. Derfor er foreningen ulovlig, og hvis Justitsministeriet som formodet også når frem til det, så har jeg da en forventning om, at foreningen bliver opløst, siger Venstres integrationsordfører Karsten Lauritzen til Berlingske Tidende.
Han understreger dog, efter at eksperter har gjort opmærksom på, at et lovindgreb vil være grundlovsstridigt, at regeringen ikke ved lov kan forbyde grupperne.
– Det er anklagemyndighederne og domstolene, som skal indlede den sag. Hvis der falder dom, bliver foreningerne opløst, og det ser jeg gerne, men det er ikke noget, jeg eller et flertal kan tvinge igennem, siger Karsten Lauritzen.
Han vil nu bede Justitsministeren om at undersøge hvilke muligheder, der er for at stoppet gruppernes aktiviteter.

Regeringens forslag om at forbyde Kirkeasyl og Støttekomiteen for Skjulte Flygtninge får en stærk medfart af oppositionen.
– De er blevet fuldstændig forbudsgale og straffegale og fængselsgale. De er jo blevet helt vanvittige. At gribe til den slags tiltag viser jo også, hvad de går op i, og hvad de ikke går op i – hvad med at gå en lille smule op i, at vi har et kæmpe underskud på vores finanslov, at vi har en stigende arbejdsløshed, og at vi står i en økonomisk krise, siger Lone Dybkjær, retsordfører fra De Radikale, på berlingske.dk.
SF har heller ikke meget til overs for forslaget.
– Først havde vi burka-debatten og nu det her. Regeringen er ved at udvikle sig til et galehus. Man savner helt Anders Fogh, der havde et meget klart syn på de demokratiske rettigheder som ytrings- og foreningsfrihed. Det ville være en god idé om NATO’s generalsekretær ville sætte den unge mand på plads, siger partiets formand, Villy Søvndal, til Ritzau.
Enhedslisten kalder det »pinligt«, at Venstre ikke har undersøgt, om forslaget overhovedet kunne vedtages, inden de meldte ud.
– Hvis det ikke var så alvorligt, så er det jo nærmest komisk, at Venstres Karsten Lauritzen den ene dag vil have kirkeasyl opløst ved lov, og den næste dag vender på en tallerken og nu mener, at politikerne ikke skal blande sig, siger medlem af Folketinget for Enhedslisten, Frank Aaen.
– Men det skyldes selvfølgelig det enkle faktum, at Lauritzen har fundet ud af, at hans forslag var i strid med Grundloven. Det burde han måske lige have undersøgt, før han kom med sit forslag. Det er et pinligt forløb, siger han.
Hos dem, det hele handler om, Kirkeasyl, tager man sagen med ro.
– Det er en panikhandling og totalt hovedløst fra Venstres side. De er tilsyneladende dybt frustrerede over, at der kommer fokus på konsekvenserne af deres asylpolitik, udtaler Randa Sebelin fra Kirkeasyls pressegruppe til Modkraft.dk.
Hun fortæller også, at kritikken fra regeringen ikke får nogle konsekvenser for Kirkeasyls arbejde.
– Vi er helt upåvirkede og fortsætter ufortrødent, siger hun.
Randa Sebelin erkender dog, at det er lykkes regeringen med deres opsigtsvækkende forslag at flytte fokus fra historien om, at Iraks vicepræsident Tarik Hashimi, netop har opfordret Danmark til at stoppe tvangshjemsendelsen af irakere, indtil forholdene i landet er forbedret.
Vicepræsidenten kom med sin appel under et møde i Bagdad med den danske ambassadør for et par dage siden. Dette får Kirkeasyl til at forstærke deres krav om humanitært ophold til de irakiske flygtninge, som befinder sig i Danmark.
– Udmeldingen bør give anledning til, at alle tvangshjemsendelser stoppes og der gives humanitært ophold til de irakiske flygtninge. Dette må ske øjeblikkeligt, understreger Randa Sebelin.
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96