En uge efter EU-valget den 7. juni skal Østre Landsret tage stilling til, om almindelige danske bliver ramt af Lissabon-traktaten og derfor kan lægge sag an mod regeringen.
31 danskere har lagt sag an mod regeringen, fordi de mener, at Folketingets vedtagelse af Lissabon-traktaten er i strid med den danske grundlov.
Regeringen mener imidlertid ikke, at almindelige danskere bliver berørt personligt af den nye EU-traktat, og kræver derfor, at Landsretten afviser sagen.
Det var et af temaerne på en konference om EU og demokratiet på Christiansborg den 2. juni – årsdagen for det danske nej til Maastricht-traktaten i 1992. Her fortalte juraprofessor Ole Krarup om sagen, som han fører på vegne af de 31 danskere.
– Kammeradvokaten, som fører sagen for regeringen, siger, at Lissabon-traktaten slet ikke betyder noget, og det er jo interessant, for det var jo en meget vigtig traktat, siger Ole Krarup.
Men både Ole Krarup og en række juridiske eksperter mener, at Lissabon-traktaten får enorm betydning. Først og fremmest gennem det, der hedder forrangsprincippet. Princippet går kort ud på, at EU-love og direktiver har forrang for danske love. Det vil sige, at en af EU’s love står over en hvilken som helst lov, som Folketinget har vedtaget.
– Forrangsprincippet var indskrevet i EU-forfatningen, men er nu forklædt i Lissabon-traktaten som erklæring nummer 17. Det er det, de siger, ikke betyder noget særligt, siger Ole Krarup.
Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96