Valgløfte: Lømmelpakken skrottes af ny regering

Folketingets venstrefløj vil kæmpe for at afskaffe Lømmelpakken og politiets øgede beføjelser, hvis rød blok kommer til magten.

– Det hører ikke hjemme i en retsstat, at man kan blive straffet for at være på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt, siger afgående retspolitisk ordfører Line Barfod fra Enhedslisten til Modkraft.dk.

Se billedserien »Gensyn med COP15« hos Modkraft

Den såkaldte lømmelpakke blev vedtaget af et flertal i Folketinget bestående af Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti.

Loven giver blandt andet politiet mulighed for at anholde større grupper af mennesker, hvis de vurderer, der kan opstå ballade. De såkaldte præventive anholdelser.

Politiets masseanholdelser under COP15 blev i december 2010 kendt ulovlige i Byretten. Foto: Mark Knudsen/Monsun

Straf for andres ballade

Udover de præventive anholdelser giver Lømmelpakken også mulighed for at dømme folk hårdere end før, for uro eller optøjer andre mennesker forvolder.

Det kan ske, hvis politiet vurderer, at ens adfærd er med til at forhindre deres arbejde, eller hvis man ikke har forladt området, hvor der er ballade.

Den del af Lømmelpakken ønsker retsordfører og folketingskandidat fra SF Karina Lorentzen Dehnhardt også ændret. Specielt hvis politiet fremover skal have mulighed for at anholde folk præventivt.

– Da Lømmelpakken blev vedtaget, blev oppositionen derfor enige om, at politiet som minimum skal give et påbud eller en advarsel, hvis de har tænkt sig at skride ind. Så har folk i det mindste en mulighed for at slippe væk, hvis der er optræk til ballade, forklarer Karina Lorentzen Dehnhardt til Modkraft.dk.

Ulovlige masseanholdelser

Politiets masseanholdelser under COP15 blev i december 2010 kendt ulovlige i Byretten.

Læs artiklen »Masseanholdelse i strid med menneskerettigheder« hos Modkraft

Det var ifølge dommerne nedværdigende og i strid med EU’s Menneskerettighedskonvention, at næsten tusind anholdte måtte sidde op mod seks timer på frostkold asfalt, bundet på ryggen, uden at få noget at drikke eller få lov til at komme på toilettet. Folk gik i panik og tissede i bukserne.

Politiet anket sagen til Landsretten.

De omdikuterede præventive anholdelser er sandsynligvis på retur med det nye politiske flertal. Foto: Mark Knudsen/Monsun

Politiet er mere påpasselige

Før Lømmelpakken blev vedtaget, var det også muligt for politiet at foretage præventive anholdelser. Dog kun op til seks timer.

Siden byrettens frifindelser af COP15-demonstranterne, har politiet været mere påpasselig med at tilbageholde folk længere, på trods af Lømmelpakkens muligheder. Det vurderer Klaus Pedersen, der er Politiassessor hos Københavns politi.

Han bekræfter, at politiet ikke har foretaget tilbageholdelser af en større gruppe mennesker i mere end seks timer siden COP15. Klaus Pedersen mener dog stadig, at Lømmelpakken har sin berettigelse.

– Seks timer er simpelt hen ikke altid nok tid til at registrere alle personer, hvis der er tale om en stor masseanholdelse, forklarer han til Modkraft.dk

Venstre står fast

Men Klaus Pedersen erkender, at det vil være op ad bakke, hvis Landsretten stadfæster byrettens dom. I så fald skal politiet gøre politikerne opmærksom på, at Lømmelpakkens regler ikke kan bruges i praksis.

Læs artiklen »Politiets klimanederlag vækker international opsigt« hos Modkraft

Venstre vil dog stadig bakke op om Lømmelpakken, selvom Landsrettens dom falder ud til demonstranternes fordel. Det slår retsordfører og folketingskandidat for Venstre, Kim Andersen, fast. Han mener, politiets beføjelser er helt nødvendige.

– Vi står ved, at politiet i særlige situationer har de muligheder for at gribe ind, som Lømmelpakken giver mulighed for, siger han til Modkraft.dk

De såkaldte "Futtog" fik massiv international kritik efter klimatopmødet. Foto: Mark Knudsen/Monsun

Enig rød blok: Lømmelpakken skal skrottes

Men den køber SF og Enhedslisten ikke. Begge vil samle de partier, der var imod Lømmelpakken og kæmpe for at afskaffe den.

Og der er overordnet set enighed om i oppositionen, forklarer Karina Lorentzen Dehnhardt. Hun vil derfor også have afskaffelsen med i et regeringsgrundlag for en rød regering.

Line Barford mener desuden ikke, det er nødvendigt at vente på landsretsdommen i retssagerne fra COP15. Men de kan alligevel godt blive afgørende

– Hvis landsretten også vurderer, at Lømmelpakkens bestemmelser er i strid med EU’s menneskerettighedskonvention kan der blive tale om en principel sag, der også skal behandles i Højesteret. I så fald er man er tvunget til at gå ind og ændre i paragrafferne.




Se også links om »Venstrefløjens valg ... efter valget«