Annonce

30. november 2009 - 14:01

OM Demokrati - og børne- vs bankbander

I en stort opsat artikel i Politiken igår, 29.11, kaldes en række aktive demokrater for "Børnebanden" - og Manu Sareen citeres for at finde det odiøst, at repræsentanter fra fagbevægelsen ses gå ind på et politisk partis kontor ( i dette tilfælde Enhedslistens) mens der er forhandling og konflikt på det pågældende område.
Jeg finder det ikke alene naturligt, men også positivt, at valgte politikere har nær kontakt til demokratiske organisationer. Tænker desuden på, hvordan formanden for LO tidligere pr definition var medlem af Socialdemokratiets hovedbestyrelse. Det er man gået bort fra nu - men gennem knap 100 år var det en selvfølge.
Hvad jeg finder udemokratisk, er når valgte politikere er en del af et ikke-valgt netværk af store økonomiske interessser, og får gratis goder af den ene og den anden slags og senere gode bestyrelsesposter i store selskaber Jeg nøjes med at nævne den tidligere økonomi- og erhvervsminister Bent Bendtsen.
(Se denne oplysende artikel:http://www.information.dk/185867)

Og hvad med de partiregnskaber? "Politiken" bragte 7.1.2009 en udmærket artikel om bankernes støtte til de politiske partier.Regerings fløjens folketingsmedlemmer fik 418.000 hver.
De eneste der ikke fik bankernes støtte var SF og Enhedslisten.
(Se artiklen fra Politiken her: http://politiken.dk/politik/article...)

Men det er klart - der findes bander der slås for børns vilkår - og bander der slås for bankers vilkår.

Annonce