Når vandet er gået, er der kun en vej ud

Arj, Daniel. Jeg ved godt, at når man poserer med en hammer på sit profilbillede, så skal man sige noget kækt om de onde DJØF’ere. Men helt ærligt: er det virkelig DJØF’erne, der er fjenden? I så fald må du gå rundt med noiaen over, at en stor del af medlemmerne i det parti, hvor du stiller op, er DJØF’ere. At de allesammen skulle være syge i hovedet, elske nedskæringer i det offentlige og i øvrigt fortjene en fyreseddel håber jeg ikke du seriøst mener.

Tak for bloggen og et stort tillykke fra os der lå i 7 dage inde på undersøgelses stue,- du ved den stue ved siden af uden vinduer, -pga underernæring og hofteklik. Det er jo ikke alle der kan få et værelse med udsigt. De bredeste skuldre må bære det tungeste læs og nu er det engang sådan at arbejder børn er født med bredere skuldre end prinser og prinsesser, bare spørg Mette.

Al kærlighed frem over til jer alle 3

Daniel, du har helt ret i at politikerne (og i øvrigt også medierne) ikke lytter til eller er interesserede i den faglige vurdering af svangretilbuddet fra de personer, der står med det i hænderne hver dag, nemlig jordemødrene. Derfor er det nødvendigt at forældrene råber op og får opmærksomheden rettet mod betydningen af nedskæringerne. Desværre forholder det sig sådan at mange ikke får det gjort, da der efter en fødsel er så meget andet at se til. Så det er dejligt at se et indlæg som dit! At modtage smertelindring under fødslen synes jeg ikke nødvendigvis må ses som et udtryk for manglende hænder, da en fødsel uden dette kan være mindst lige så god - dette forudsætter dog som regel, at man har modtaget fødselsforberedelse, der vel at mærke er langt mere udbygget end det der i dag ligger i det offentlige tilbud....Tilbuddet har været bedre, men er også blevet offer for nedskæringer. Dejligt at I er kommet vel igennem fødslen og den første tid - tillykke med hende.

jeg syndes din kritk er berettet omkring nedskæringer på hospitalet, men lige huske at sige til dine arbejdsskollega i sær i jydland at de skal lever med at stemme til højer fra midten, og oven i det lever med tro på stedfortræder8som du til blive) og være så autoritetstro i det helle tager. Det du brokker dig over er autoriteter og den slags som byrokratiserer og forvalter livet ud af velfærstaten og dem der er ansæt under dem,

Jeg er sikker på at arbejder har lige så lidt brug for Jordmødre i Folketinget eller Murer som dig, De de har brug for tivle på autoriteter, deres egen autoritets tro og troen på dem selv og at en radikal forandring er muligt.

det vil sige mulihgeden for at kollektiviseret arbejdsplasderne, at af-statsliggøre velfærden og safundet i stedet for en velfrsstat som du nægter at forholde dig kritik til.på alle sider og kanter. Det var velfærdsstaten og fagbevægelsen som med deres ret til arbejde og forbrug har på den en måde proppagaderet solidaritet på en side og på den anden side propaganderet konkurencens egoisme, fordi når du siger arbejde, uddanelse og forbrug siger du også karriere og statussymboler, ..osv.

Velfærdsssamfudnet falder samme omkring ørende på samme "klasse" som for få generationer kravede den, og det er ikke kun de studerede Djøfer som svigter, men måske lægger svigtg også i selve velfærdenstaen som blot "humanisere" konkurencen, men ikke afskaffe den, På lang sigt betyder mere penge i hænderne og også folk lever mere op til hvad velfærsstaten det vil også at lave op til kapitalistiske idealer om succes.

Du vil "fyre et par DJØF’ere i stat og region" - Hvor skal disse mennesker arbejdet? er det ikke egotisitsk ar kraæve noget fyret! Eller gølder solcidritet kun "din" klasse? jJg tror en nu organisering af staten vil betyder faktis massefyringer ud fra det du skriver,, og omskoling som mange ikke vil gennem gå frivlligt! Undtaget du vil indføre mindre arbejdtider og mere fritd og lave en slags borgerløn for Djøfer som så kan skrive bøger og andre gode ting på statens regning!

Nogengang kan jeg godt se at du vil give folk unden studieeksammen og vidergående uddanelse at noget tro på dem ved at lave en fjene som de kan peje på, Jeg kan se at studerede mennesker er mange gåde grunde at lave grind med! Du laver det bare på en populistisk måde som før i tiden Stalinisterne brugte mod de intellektuelle og ander for at gennemtinge deres arbejderistiske kultur- og klassesyn på verden.

Det vil være meget bedre du prøvede at apellere til deres egne evner at organiser sig, tænke logisk, at tale sammen og debatere, og at ståle på deres kammerater i stedet for lytte til autoriteter Djøfer eller ej.

I stedet for at give Djøfer skylden for det helle ved istedet for at kalde det "kapitalistisk arbejdsdeling. feks, den herarki du møder i mellem kønne, i mellem fage, i mellem chefer og arbejder, og i hierarkiet i mellem folk der arbejder med hændren og dem som arbejer med deres hoveder, og også arbejdesdeling i mellem unge og voksende er den del af dette herarki som skyldes kptalismens behøve for specalisering og autoriteter som styrer i produdktvitet og profitøje med.

Det bedste i den Marx’s analyse laver du til dum venstrepopulistisk vrøv som vil genskabe noget som bliver skudt ned af den "klasse" som ville det i første omgang. .

Daniel. du er for sej! Tænk at have overskuddet midt i sådan en oplevelse til at kunne se og formulere, lige præcis hvor skoen trykker i vores arbejde med gravide og fødende. Jeg er selv jordemoderstuderende og ved at være godt træt af, at politikerne ikke fatter, hvor mange penge de kunne spare og hvor mere kvalitet vi kunne give de nybagte familier, hvis de ville høre efter! Det er simpelthen for tåbeligt i en tid med knaphed på ressourcer og tonsvis af nedskæringer. Hils Mette og giv hende en kæmpe high five fra mig!

repræsentation og autoritet har intet med at høre efter at gør, når have ordentlige forhlold må i strejke eller gøre det selv, for poltikere er et apar millioner mere eller mindre lige gydligt, og det er en misforståelse at tro at politker eller medier står til ansvar for noget!

TAK TAK TAK for et godt indspark til debatten! Det er fuldstændig på sin plads og kritikken rammer plet! Og TAK fordi du anerkender, at jordemødrene kæmper en kamp for at yde det bedste, men at rammerne (især) ofte forhindrer dem i det! Og tak for, at vi lige måtte høre, hvordan det gik med jer sidenhen (efter at jeg flygtigt mødte jer på fødegangen inden det gik løs for alvor)! Det havde selvfølgelig været rart at høre, at I havde haft den samme jordemoder hos jer under hele forløbet, og at hun med sin tilstedeværelse kunne have været med til at give jer trygheden og vejledningen til at komme igennem fødslen uden så meget skrig og skrål. Måske havde I så ikke stået tilbage med en følelse af ikke at blive hørt og ikke at få dækket sine behov for støtte og/eller smertelindring. Og det havde været skønt at høre, at I havde haft valget mht. hvordan I gerne ville tilbringe de første dage som nybagte forældre, så I kunne barsle, hvor trygheden først og fremmest var det tungest vejende argument (selvom ro selvfølgelig også vejer godt). Hjertelig tillykke med Marie og alt godt fremover!! Mvh. Stina (hende den jordemoderstuderende fra Svbg)

Hejsa

Jeg faldt over dit blogindlæg via et Facebook link - og jeg må sige at de er et af de bedste jeg har læst i meget lang tid. Håber samtlige medier falder over det og bringer det

Rikke Andersen

Så også dit indlæg via facebook. Topfint set og beskrevet. jeg hørte et citat af Thyra Frank (og så kan man jo mene, hvad man vil om hendes nyvalgt politiske karriere) hvor hun sætter en præcis finger på problemet: "Jeg ville sådan set ikke have noget imod jurister og embedsmænd, hvis bare de formerede sig på samme måde, som os andre, men de formerer sig jo ved knopskydning!"

Al den såkaldte kvalitetssikring, man tror, man kan klare med et skema, tager tiden fra kerneydelsen. Jeg sidder selv som leder i på et socialpædagogisk botilbud, og forundres dagligt over de ting, jeg er nødt til at bruge min tid på!

Tak for din gode historie Daniel. Tillykke med jeres dejlige Marie. Jeg er selv mor til to, så vi har også været det hele igennem med at vente i mange timer på at blive tilset eller på at få hjælp. Din historie er en forlængelse af nogle af de mange bekymret tanker jeg har mig om vores system. Det er tydligt for enhver, at systemet ikke længere er optimalt eller fungere. Jeg er selv pædagog, og her oplever jeg de samme situationer i landets institioner, hvor uddannet pædagoger bliver afløst af medhjælpere og folk i jobtræning og løntilskud. Der kommer, som alle ved, flere og flere børn på stueren, men ikke mere personale. Som situationen er nu, er det fuldstændig uansvarligt både når man taler om fødsler og alt omkring det, og hele den efterfølgende procedure der er omkring barnets opvækst med vuggestue, børnehave, skole og SFO/fritidshjem. Jeg håber inderligt at der kan ske en ændring, men jeg er desværre holdt op med at tro på det. Nu går jeg og bekymre mig om konsekvenserne af de tendenser vi ser nu. For der vil komme konsekvenser, og de bliver ikke nemmere at redde den synkende skude.... Alt held og lykke til dig og din familie Daniel, og bliv endelig ved med at dele dine tanker og bekymringer...vi er mange der tænker det samme som dig!

I slutningen af december havde jeg en rigtig god oplevelse på Hvidovre Hospitals fødegang og hotel.

Sgu ikke fordi fødslen var nem, men fordi "service" matchede forventning, inkl. ventetider - og at blive sendt hjem.

Så jeg ved ikke. Du gør ikke sundhedspersonalet en tjeneste ved at skrive en egentlig temmelig negativ blog om dine, som mine, stærkt subjektive oplevelser (DJØF´erne skal såmænd nok klare den)

Hmm nej jeg tror såmænd ikke, at fødegangen har sin egen mailadresse, men du kan forsøge at sende det på obstetrik@rh.dk ellers er du velkommen til at sende gennem mig, så skal jeg gerne videregive det til de rette jordemødre! Min mail er stinakruse@hotmail.com. God vind! :-D

Kære Daniel,

Rigtig godt indlæg! Jeg har netop også haft en kronik i Politiken om mange af de samme problematikker: http://politiken.dk/debat/kroniker/...

Jeg frygter for at føde mit første barn på Riget af bl.a. de grunde, du nævner. Fødsler og fødselsoplevelser er selvfølgelig forskellige, og der er mange vordende og nybagte forældre, der er ganske tilfredse med de nuværende fødselstilbud. Men der er mindst ligeså mange, der er dybt utrygge og frustrerede over tilbuddene - og tallet er steget over de sidste par år parallelt med nedskæringerne. Det kan bl.a. ses på det voksende omfang af privat fødselshjælp. Naturligvis kan vi ikke kræve skræddersyede forløb i det offentlige, hvor ressourcerne altid vil være knappe. Men det er tankevækkende, at mange undersøgelser rent faktisk peger på, at det ikke engang behøver koste flere penge at forbedre svangreomsorgen. Tværtimod kan der spares en masse penge ved at skabe bedre rammer for de fødende og derved i langt højere grad undgå akutte kejsersnit, vestimulerende drop, genindlæggelser af udsultede nyfødte etc., som idag er en direkte konsekvens af håbløs svangreomsorg på fødefabrikkerne.

Stort tillykke med det lille ny familiemedlem! Godt at at høre, at I trods alt har det godt.