Hvad er forskellen?

”Hvad er forskellen egentlig på de tre talere vi lige har hørt?” Spørgsmålet kommer fra en ung mand der sidder ved siden af mig på kantstenen. Vi sidder der til et arrangement i Odense om ”Europadagen” (der egentlig burde hedde EU-dagen, da det handler om EU og ikke hele Europa), og de tre talere vi indtil videre har hørt er Bent Bentsen (K), Dan Jørgensen (S) og Emilie Turunen(SF).

Håbefuldt siger min sidekammerat, at det måske bliver bedre om lidt, for så går Sofie Carsten Nielsen (R) på talerstolen – og de radikale plejer at have et markant budskab. Men…

Men sandheden er, at talerne koncentrerede sig så meget om, at parlamentsvalget ikke var et spørgsmål om for eller i mod EU, men derimod en kamp mellem venstre og højre – at de slet ikke noget at sige andet.
Jo, de nåede lige alle tre at sige, at vi skal beskytte klimaet, at vi skal skaffe flere arbejdspladser og at der skal være en klar arbejdsdeling mellem hvad EU bestemmer og hvad Folketinget skal bestemme.

Sofie Carsten Nielsen skilte sig ud på lige præcist ét punkt: Vi mente vist egentlig, at EU skulle blandes ind i alting – og ikke som de andre, at der er noget, det er bedst at EU ikke blander sig i.

Tilbage står så min sidekammerat, som ikke rigtig vidste hvad han skulle stemme, og havde håbet, at han kunne få lidt indblik i hvad politikerne egentlig mente – specielt i forskellene, fordi det jo er dér, det gør det lidt nemmere at vælge hvem man skal stemme på.

Der kom en forskel i talerne, da en fra Junibevægelsen og så i øvrigt mig selv gik på. Men for mig at se, står det egentlig meget klart: Forskellen op til parlamentsvalget handler grundlæggende set om svaret på spørgsmålet: ”Skal EU bestemme alt?” eventuelt uddybet med ”Hvor meget skal EU bestemme?”