Det var dog noget helt utroligt sludder, som SF’s medlem af Europa-Parlamentet Margrete Auken lukker ud i en pressemeddelelse her på Modkraft.
Jeg beklager, men det er ikke rigtigt, at EU’s sikkerhedspolitik handler om at støtte FN i noget som helst. EU’s sikkerhedspolitik handler først om fremmest om at forsvare egne interesser! Det kan man læse klart og tydeligt for det første i EU’s nye traktat. Men samtidig har EU vedtaget et ”papir”, hvor man kan læse om, netop hvilke interesser man vil forsvare.
Dette papir, som kaldes Solana-doktrinen, peger blandt andet på forsyningssikkerhed af olie og gas, foruden trusler fra masseødelæggelsesvåben og terror. Med andre ord, nøjagtig de samme ting, som den amerikanske præsident Bush brugte som begrundelse for Irak-krigen.
Dette udvides med, at EU forbeholder sig retten til at slå først - eller som der står i Solana-doktrinen, at EU skal ”være klar til at handle inden en krise opstår”, selvom dette er ulovligt i den internationale folkeret.
Det er trist, at SF har overgivet sig så betingelsesløst til EU, men det er endnu mere trist, at de i den grad begynder at præsentere EU som noget rosenrødt.
Når vi diskuterer om vi ønsker at afskaffe forsvarsforbeholdet, skal vi altså forholde os til, om vi ønsker at deltage i et angrebsmilitær, der skal forsvare EU’s interesser over alt.
Og vi skal huske på, at der intet sted i EU’s traktater står, at man kun vil gå i krig med FN-mandat, på det punkt forholder man sig simpelthen IKKE til FN – hvilket jo i øvrigt er meget belejligt, når man vil i krig sammen med sine gode venner i USA. Hvis vi synes, at dette er en super idé, som vi gerne vil deltage i – ja, så skal vi afskaffe forbeholdet.
I øvrigt, hvis nogen skulle være i tvivl: Vi kan godt deltage i fredsbevarende styrker, og vi kan godt deltage i minerydning – det gør vi nemlig allerede i dag!
Det er ganske interessant læsning!