Sidste år lavede jeg en blog der kritiserede 8marts 2009 for at være en gang tandløs spredt fægtning: http://modkraft.dk/spip.php?article10065.
Jeg opfordrede til at et samarbejde mellem kvinde- og fagbevægelsen, så dagen kunne bredes ud til andre end de der plejer at holde 8marts. Efter min mening til tider nærmest rituelt/tandløst for den faste stok eller i værste fald reaktionært - som når Enhedslistens Kvindeudvalg sammen med andre demonstrerer mod sexkøb.
Mit ønske gik delvist i opfyldelse. I København holdes der en stor fælles faglig demonstration med deltagelse af netop de, jeg havde ønsket skulle gøre det.
Enhedslisten har arbejdet hårdt for at dette skulle ske, men der var allerede gode folk fra 3F og FOA ,der havde planer om en sådan manifestation.
Jeg undrer mig over hvad der fik dem til, ikke at lade demoén starte ved Jagtvej 69 - når det nu var der man i 1910 på den internationale kongres indstiftede 8marts. Skyldes det hensyn til ledende socialdemokrater der er beklemte ved at denne på enhver måde historiske bygning er revet ned?
Uanset. Jeg synes, det er stærkt og godt, at den demonstrationen holdes
Jeg har nogle overvejelser jeg gerne vil invitere til debat om:
Er det nok at demoen rejser fagligt økonomiske krav?
Kan man forestille sig, at vi kan få fagbevægelsen med på nogle af de andre forhold jeg ønskede, der skulle rejses...de der ikke kun er økonomisk-faglige?
Kunne man forestille sig klare antiracistiske paroler? Altså paroler der går imod DF og muslimhadet?
Paroler der satte spørgsmål ved hetronormativiteten? Kønsrollerne...?
Og hvordan skulle de i såfald formuleres?