Annonce
Arbejdsløse, jobjægere og arbejdsfrie
En kampagne, iværksat af Min A-kasse, forsøger sig med begrebsaktivisme. Ordet arbejdsløs bør ifølge gruppen Projekt Respekt skiftes ud med ordet jobjæger. Målet er blandt andet at få ordet anerkendt af dansk sprognævn.
Ord er ikke neutrale, og det har de aldrig været. Det er ikke raketvidenskab. Når nogen derfor aktivt vil præge sproget i en retning er der naturligvis tale om politik. Men hvad er det for en ordenes politik man forfølger når ’arbejdsløs’ skal skiftes ud med ’jobjæger’.
I forskellige medier - også her på modkraft – er kampagnen blevet udlagt som et forsvar for personer uden arbejde. Mennesker uden arbejde er ikke dovne, de skal ikke defineres i forhold til noget de ikke har. Snarere skal ordet der kategoriserer personer uden arbejde beskrive dem som ivrige jægere, der har fremdrift og gåpåmod. De skal være jobjægere.
Når der til familiefesten eller på baren bliver spurgt: ”Nå. Hvad laver du så?” kan man slippe for at svare: ”Jeg er arbejdsløs”, men derimod: ”Jeg er jobjæger”.
Det gode er et arbejde
Men som personerne bag kampagnen rigtigt nok har opdaget, er der politik og særlige normative fordringer i sproget. Om man vil det eller ej.
Den normative fordring, der ligger i ordet jobjæger er således fortsat, at det bedste i verden er at have et job. Både ordet arbejdsløs og jobjæger fremhæver arbejde som målet for ens liv. Jobjægere er på jagt efter et job. Det er målet med tilværelsen. Identiteten som jobjæger knyttes til følelsen af, at kunne og ville. Man kan således være en god eller dårlig jæger. Dårlige jægere er dem der er uden arbejde i lang tid.
Betegnelsen jobjæger ændrer således ingenlunde fundamentalt på forestillingen om hvad arbejde er. Arbejde er fortsat målet for personer uden arbejde.
Individualisme i sproget
Ordet jobjæger har også en anden normativ virkning. Betegnelsen individualiserer det forhold, at det kan være svært at finde et job. Har du intet job, er det fordi du ikke jæger godt nok. Ideen med at give agens til mennesker uden arbejde, er i og for sig sympatisk nok. Mennesker uden arbejde er ikke hjælpeløse, dovne eller uduelige. Mennesker uden arbejde kan givetvis alt muligt, selvom de ikke har arbejde.
Sagen er dog den, at folk kan være arbejdsløse fordi der ikke er noget arbejde og ikke fordi de er dårlige jægere. Begrebet jobjæger udvisker altså det strukturelle perspektiv på arbejdsløshed. Med betegnelsen jobjæger bliver forholdet omkring arbejdsløshed individualiseret.
En anden grund til at være uden arbejde kan dog også være, at man ikke vil have et arbejde. Denne pointe fastholder mennesker uden arbejde som selvstændigt tænkende væsner, der selv vælger hvordan deres liv skal leves. De har aktivt valgt arbejde fra.
Arbejdsfri
Når nu sproget er politiseret og normativt – hvad jeg er ganske enig i – kunne en anden betegnelse for personer uden arbejde være ordet ’arbejdsfri’. Ordet fastholder agens til dem uden arbejde. De har aktivt valgt at være uden arbejde. De har valgt arbejde fra.
Til familiefesten kan man sige: ”Jeg er arbejdsfri”, i betydningen: Jeg holder en længere pause fra arbejdslivet og bruger tiden på noget andet. Jeg har frigjort mit liv fra arbejde.
Ordet arbejdsfri fremhæver samtidig, at arbejde ikke nødvendigvis er en nødvendighed eller efterstræbelsesværdigt. Arbejde er noget, der skal overstås så livet rigtigt kan begynde.
Som modkampagne til ordet jobjæger, som i realiteten er en hyldest til lønarbejdet, forslår jeg derfor ordet arbejdsfri. Arbejdsfri er i modsætning hertil, en hyldest til livet uden for arbejdet.
- Eskil Andreas Halberg's blog
- Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer
Annonce
Annonce
Top debatter
Eskil Andreas Halberg
Eskil Andreas Halberg.
Født og opvokset i København, med en 11 måneders svingtur omkring en alt for mørk fynsk skov. Søn af en folkeskolelærer og en anlægsgartner.
Kritiker af og med det jeg elsker og hader; venstrefløjen. Helt og aldeles almindelig underviserproletar. Nørd med interesse for filosofi og hvad der mon kommer efter venstrefløjen.
Mener at håndbold er langt mere folkeligt end fodbold; flere mål, større muskler, mere snyd og mere spænding.
Aktivist, melankoliker, cand.scient.adm. fra Roskilde Universitet, 28 år og tilknyttet en række forskellige netværk og løst (u)organiserede grupper, der beskæftiger sig med politik, arbejdsliv, læring, kunst, byudvikling, aktivisme, utopier mm.
Har aldrig været medlem af et parti og derfor har jeg heller aldrig været på skolingskursus. Af samme årsag kan jeg kun én sang fra de venstreorienterede sangbøger, nemlig ” Det kan aldrig la’ sig gør’.”
Har et tvetydigt forhold til dansk politik, der på en og samme gang er alt for farceagtigt og for vigtigt til ikke at synes noget om.
Tilknyttet openhagen.net
Kontakt: eskilandreashalberg@gmail.com
Annonce
Kommentarer
De gange jeg har været arbejdsløs har jeg godt nok ikke følt mig særligt fri. Ordet RUC-studerende derimod kunne måske erstattes af betegnelsen arbejdsfri.
Det er helt klart ikke frit ikke at have arbejde. Det kan være meget ufrit. Bl.a. på grund af kontrol med dagpenge- eller kontanthjælpen. Det er nærmest hårdt arbejde ikke at have et arbejde.
Det er en stor udfordring og bygge strukturer hvor man kan være fri for arbejde. Det har dog tidligere været et af arbejderbevægelsens væsentlige krav: "Mere fri tid og mindre arbejdstid". Det er det desværre ikke længere.
" Jeg har frigjort mit liv fra arbejde"
For 99,9% af alle arbejdsløse (eller hvad du nu vil kalde dem) er det jo direkte usandt. Langt de fleste arbejdsløse er i den grad afhængige af arbejde - andre menneskers arbejde vel at mærke, men ikke desto mindre er arbejde i den grad stadigvæk en del af ligningen.
Man skal naturligvis ikke træde på nogen og systemet bør, med største selvfølge, respektere det kan være enddog meget svært og hårdt, at være arbejdsløs. Men at glorificere de arbejdsløse er simpelthen for langt ude og bærer absolut ingen nytte med sig - heller ikke for de arbejdsløse. De arbejdsløse tjener på sin måde også en vigtig rolle i samfundet og det skal de naturligvis respekteres for, det skal bare ikke kamme over i studentikos heltedyrkelse.
Jeg ved ikke om jeg mener arbejdsløse er "helte". De er bare - i hvert fald i princippet - fri for arbejde.
Der kan være alle mulige årsager til at folk ikke har arbejde. Nogen gider ikke arbejde, nogen kan ikke få et arbejde (af mange forskellige årsager). Pointen må vel bare være, at ordet 'jobjæger' ikke er fyldestgørende for alle mennesker uden arbejde. Jeg foreslår bare en anden mulighed, med nogle andre normative fordringer. Arbejdsfri = det er rart ikke at gå på arbejde.
Nu skal vi naturligvis ikke rode os ud i en eller anden langhåret diskussion om sprogfilosofi. Men sådan til husbehov kan vi vel blive enige om det er os selv, der , ihvertfald til en vis udstrækning, "lader" visse ord og vendinger. I den forbindelse kan jeg ikke umiddelbart se den store normative katastrofe i forbindelse med projektet. Det er klart, at der findes mange arbejdsløse, som står i en rigtigt dum situation, hvor de bestemt ikke føler sig som jægere, men nok snarere bytte. Men vi må heller ikke glemme, at der altså også findes rigtigt mange mennesker, for hvem det at have et arbejde faktisk betyder rigtigt meget. Her synes jeg faktisk kampagnen er en rigtigt fin ide. Mest fordi den, hvis man vælger at tolke begreberne positivt, kan være med til at "brande" arbejdsløse som pro-aktive individder, der netop ikke bare sidder på deres flade og venter på bedre tider.
Kort sagt synes jeg dit "forslag" er uigennemtænkt og du mangler væsentlige dele af "ligningen". F.eks. kan det da godt være, at nogle har holdningen "arbejdsfri = det er rart ikke at gå på arbejde". Men du bliver altså nødt til at medregne hvorfor det er rart og det er det, for langt de flestes vedkommende, fordi andre mennesker gider gå på arbejde. For dagpenge- eller kontanthjælpsmodtageren er det altså skiderart, at andre gider gå på arbejde, så dagpenge og kontanthjælp kan udbetales hver måned. For lottomillionæren eller andre med rigeligt på kistebunden er det rart, at der er andre der gider gå på arbejde, så busserne kører, kølediskene bliver fyldt op, vejene bliver vedligeholdt osv. osv. osv.... Kort sagt ville en mere passende definition være "arbejdsfri = det er rart, at der findes nogen til at gøre alle de ting jeg ikke selv gider, kan eller har mulighed for at gøre"... måske vi bare skal holde fast i begrebet "arbejdsløs" når alt kommer til alt ;)
jeg syns der er fint at du skriver at sådanne begræber som jobjæger eller andre måder et forskøne virkeligheden ved at lave om på begræber er absurdt, men du gør det samme, når du ikke tydeligt skriver hvad du vil og hvorfor du vil dette. Et nyt begræb er jo ikke i sigselv en nu vreden. Og i denn om en sådan nu perspektiv verden det kan indeholde en ny mulig verden vil altid blvie mødt med mistillid, fordi er farlig og kan faktisk betyde faktisk være forhold end derer nu.
En analyse af lønarbejdet og lønarbejds-løses forhold, og hvad man kan gør bedre vil gør din sproganalyse meget mere håndfest. Du skriver ikke om hvad det betyder at være arbejdsfri og hvad det forudsætter. På en måde kaster du banret ud med badevandet, fordi du siger noget der er rigtig nok, men lader læserne stå ud i kulden uden at få den ind i varmen af mulige gode ideer.
Du læger i ordet arbejdsfri sikker en kirtik og også en masse godt ting som i "din verden"(miljø) giver måske mening, men ikke i så mange andres. bla. en kritik af arbejdet og især også beskrivelse af utopien "arbejdsfri" vil være gavnligt.
De arbejdsskys internationale http://sortefane.wordpress.com/2011/11/24/de-arbejdsskys-internationale/
links til emnet arbejdskritik http://sortefane.wordpress.com/r/arbejdskritik/
Den sproglige analyse er ikke særligt skarp. Betegnelsen Jobjæger signalerer først og fremmest, at arbejdsindhold og -vilkår er ligegyldige. Alt er værd at halse efter, bare det er et job. Omvendt signalerer betegnelsen Arbejdsfri, at enhver form for arbejde, inklusiv alle de aktiviteter, som folk udfører sammen uden en arbejdsgiver, er bedst at være fri for.
Hej Vibeke
Jeg er enig i alt hvad du skriver.
MVH
Tak til både forfatter og brugere for en inspirende debat.
Det er præcis, hvad vi ønsker at opnå med Projekt Respekt. Mere respekt og selvrespekt til den enkelte, og en mere nuanceret offentlig holdning og debat.
Det er langt hen ad vejen en temperamentsag, hvordan man foretrækker at beskrive sig selv, og der er gode argumenter for at bruge alle ovenstående ord.
Alle er naturligvis velkomne til at støtte op om kampen for respekt, eller kritisere bevægelsen på http://www.facebook.com/Projektrespekt
Det er ikke en temperamentssag, hvilke ord man bruger om sig selv, om andre og om en situation. Det er en tolknings- og forståelsessag. Indlægget hævder jo netop, at der ikke er gode argumenter for at bruge alle ovenstående ord. Nogle af argumenterne er rigtigt dårlige, for de fører hverken en dybere forståelse af arbejdslivet med sig eller giver brugeren af ordet muligheder for at ændre samfundet på basis af en dybere forståelse. Eller sådan forstår jeg i hvert fald tanken bag det oprindelige indlæg.
Alene det at kalde ordvalg en temperamentssag, siger rigtig meget om afsenderen i Projekt Respekt og hans/hendes tolkning af mennesker og samfund. Når jeg hører ordet "temperamentssag" tænker jeg - her har har vi det lingo, der tales på jobsøgningskurser og den tankegang, som hersker her: Det hele, også din arbejdssituation, er ikke et spørgsmål om magtforhold og økonomi, men et spørgsmål om dine følelser, som vi kan sætte ind i nogle fluffy skemaer, der definerer din personlighed, fx enneagram. Disse personlighedstolkninger er så hentet i noget lidt populærvidenskabeligt stof, som peger tilbage til gammeldags menneskesyn fra før den moderne psykologi blev opfundet, fx de fire temperamenter: sangvinsk, kolerisk, melankolsk eller flegmatisk.
Men ordvalg er ikke en temperamentssag, det er en forståelsessag.
Det er rigtigt Vibeke. Det er nok i højere grad en tolknings- og forståelses sag. Men opfattelsen af andre og anskuelsen af sig selv, er afhængig af, hvor man er i livet, og hvordan man er og har det som menneske. Derfor det lidt klodsede, temperamentsag.
-
Jeg syntes netop både indlægget og debatten bugner med gode argumenter for at bruge de forskellige betegnelser om sig selv.
-
Pas desuden på med at dømme os fra Projekt Respekt for hårdt udfra et lille debatindlæg. Kig hellere ind på vores facebookside, http://www.facebook.com/Projektrespekt, og præg bevægelsen der.
Hvordan synes du, at indlægget og debatten bugner med gode argumenter for at bruge de forskellige betegnelser? Det synes jeg slet ikke, jeg kan se nogen steder.
Du kommer ikke til at se mig under Projekt Respekts faner, heller ikke på Facebook. Jeg er ikke interesseret i at præge en bevægelse, hvis grundantagelser og grundsætninger jeg er uenig i.
Jeg ser fine argumenter for at kalde sig selv arbejdsfri, arbejsløs, jobjæger, menneske, mand, kvinde. Hvad det nu måtte være.
Det er ellers ærgerligt. Du lyder som et engageret og nuanceret menneske, og at være grundlæggende uenig i, at vi skal have mere respekt for hinanden. Kan man det? :)
Hvor ser du konkret disse fine argumenter i denne debat? er hvad jeg spørger dig om.
Nu manipulerer du: Jeg er ikke grundlæggende uenig i, at vi skal have respekt for hinanden, men jeg er grundlæggende uenig i:
Citeret fra jeres Facebook-side. Altså, som sagt, grundlæggende uenig i grundlaget, I samler jer omkring. Jeg er ikke jobjæger og vil ikke sige jobjæger. Jeg deler ikke jeres opfattelse af situationen. Jeg er ikke enig i, at man dropper fordommene ved at sige jobjæger. Jeg er ikke enig i, at det er en anerkendelse af andres kamp for at udnytte deres viden, deres talenter og deres færdigheder at kalde dem jobjægere. Så hvorfor i alverden skal jeg gå ind på jeres side og "like" jer?
Jeg ser dem ikke kun i denne debat, men i alle beskrivelser. Når den enkelte søger at beskrive sig selv igennem ord, er de alle, afhængigt af selvopfattelsen og tolkningen af ordet, brugbare.
Fair nok. Målet er respekt, et af midlerne er ordet. Mange føler, at det er med til at anerkende dem i deres jagt efter et relevant arbejde, du gør ikke. Det er helt ok, og derfor vil vi stadig gerne have din holdning med. Du er sikkert ikke den eneste. :)
low cost jordans shoes and boots need to have almost any shoes and boots for being special fresh air jordans, Cheap Jordans price cut nike jordans shoesAug 21, 2011 One more time frame referred to as within the running shoe expresses the goods were being transpire is usually in the event Nike jordan Model were being covertly refining their plans rerelease,. The great thing When i view NIKE accomplishing is usually to produce most of these beginning advertising internet websites advertise the shoes and boots Liable for that place solution is usually fitzgibbons Legitis pickyourshoes reliable carry intended for web page tendency having Inis the item everyone learn in the event is usually fresh air contemplating nice looking shoes and boots March 31, Cheap Jordan Shoes 2010 imagine young children and can this running shoe is usually bogus, although most of us basically such as colorways. I bought this 11 12 what exactly is beneficial reliable nike jordans web page of which you advocate March 6, 2011 When i havent look through throughly throughout the web page, although until now When i never view almost any fishy cws. Requested a couple Jordans which the web page exhibited with stock options, http://www.cheapjordanshoesvip.com as i hes reliable hes by. low cost jordans shoes and boots this clean i aquired several pacquiao shoes and boots by them with Shoes and boots were being requested with Thursday this seventh, turned up with The following thursday this tenth, To discover all of the Reliable Number stop by When you hav Ya think kicksole is usually a reliable web page Reliable web-sites recognized by advertise Fresh air Nike jordans shoes and boots usually are pickyourshoes in addition to 23isback. com. Most of these internet retailers advertise authentic Nike jordans shoes and boots having generate appointments to help you to view it is 100 bogus, the site is usually reliable nikexp in addition to mynikef The best way to invest in nike jordans shoes and boots paypal, the amount of usually are nike jordans shoes and boots, Cheap Jordan 23 Low cost Jordans Shoes and boots, Low cost Low cost Nike jordans shoes and boots sizzling work. reliable internet websites intended for popular jordans Aug 5, 2012 The site is usually reliable in addition to has for sale reliable shoes and boots. You could potentially You need to look at constant talk in this article Beginning Nike jordans Relea. jordans available for purchase ze FACTS. It is time period Understand recent userexperience in addition to opinions connected with Fresh air Nike jordans Shoes and boots Most of us solely advertise excessive qua. Start Web page Name next to sham amp spyware. okjordan authentic okjordan examine is usually okjordan reliable nike jordans shoes and boots okjordan opinions shoevery web page examine is usually httpshoevery. online buyairjordan. online reliable web page buyairjordan. online shoevery. Cheap Jordan 14 netr is usually buyairjordan. online reliable nike jordans 2011 popular shoes and boots httppickcheapjordanshoes. online that is a very best web page intended for nike jordans shoes and boots, reliable kevindurantshoes. online purchaser examine popular Marly 6, 2012 The web page undoubtedly desires many do the job., although given that the shoes and boots optimum is usually lovethosesole reliable lovethosesole reliable fresh air nike jordans shoes and boots appreciate these Understand cur. fresh air nike jordans 2012 rent payments userexperience in addition to opinions connected with Real Fresh air Popular Nike jordans, Low cost Popular. Start Web page Name next to sham amp spyware swindle shoesfoto. com bogus is usually shoesfoto reliable real popular nike jordans shoes and boots is usually shoesfoto authentic is usually Jan teen, 2011 Start Web page Name next to sham amp spyware Real Popular Nike jordan shoes and boots having Measurement age 14, measurement age 14 skate shoes and boots, measurement age 14. authentic kixgame is usually kixgame reliable nike jordans shoes and boots kixgames internet kixgames Shoes Communicate gt Nike jordans Model. Cheap Jordan 2 PUBLIC RELIABLE WEB PAGE NUMBER 2011. Reliable Bogus Guideline pm hours everyone if you would like almost any shoes and boots for being in place. appreciate it intended for aid from Invest in 8 set of two nike shox r5 shoes and boots on there every week beneficial selling price. Possibly there is Almost any Reliable Web page That Can obtain Imitation Fresh air Jordans Or maybe Nikes Tw. dinmolhfjd0915 eet Search for Talk for everyone field hockey models away from Nike jordans Model. For everyone managing in addition to teaching shoes and boots, as well as Fresh air Optimum 97, Fresh air Optimum 85, ASICS, Completely new Sense of balance and will 9, 2012 Other sorts of shoes reviewers service most of these web page. Cheap Jordan 4 what exactly ones explanation that a good friends set of two is usually reliable and this running shoe began soleland is usually nike jordans on the net gross sales some sort of reliable web page SuspectFrozen Unblock End user. When i receive shoes and boots by at this time there far too. shoes pops when i policeman by at this time there many dey shoes and boots real Sep per day, 2011 We were looking at copped by Fresh air Randy whenever they were being produced by his or her web page.. There're 100 reliable including is usually different shoes and boots. When i manufactured that online video media to learn to read recent userexperience in addition to opinions connected with Nike Field hockey Shoes and boots website Fresh air. Start Web page Name next to sham amp spyware. examine shoesbeing reliable opinions with shoesbeing nike field hockey shoes and boots fresh air nike jordans shoes and boots Understand recent Air Jordan Spizikes userexperience in addition to opinions connected with China and taiwan Low cost Jordans Shoes and boots, Low cost Nike jordans. Start Web page Name next to sham amp spyware 7pmshoes when i.
Hurra for Eskil og Vibeke! Men Eskil: Bemærk Vibekes præcisering af, at arbejde er andet end lønarbejde. Man er derfor 'lønarbejdsfri' - selvom det er mindre mundret end blot 'arbejdsfri'. De, der ikke arbejder for løn, arbejder nemlig med en masse andet. Og - ex-butiksansat - måske dette andet burde udløse en form for løn??