Politianmeldelse mod Carmi Gillon

Som gammel læser af Politiken undrer det mig, at lederen den 13. januar mener, at man skal vælge mellem retfærdighed eller fred.

Anledningen er Købehavnerbesøget af Carmi Gillon, tidligere chef for den israelske sikkerhedstjeneste Shin Bet.

Han har også været ambassadør i Danmark, hvor han forsvarede Shin Bets brug af tortur.

Carmi Gillons seneste besøg i København blev meget kort, da han hørte, at der nu foreligger en politianmeldelse for tortur imod ham.

Læserne af Politiken blev ikke informeret om hvem, der havde anmeldt Gillon til politiet. Det må da ellers være vigtigt for læserne for at kunne bedømme, hvor alvorlig anklagen er, uanset hvad Gillon laver i dag.

Det er blandt andet Inge Genefke, som har politianmeldt Gillon. Hun har som bekendt været chef ved verdens første center for lægelig behandling af torturofre: Rehabiliterings og Forskningscentret for Torturofre i København, som blev oprettet af hende selv.

Fra 1997 har hun været generalsekretær for Internationalt Rehabiliteringsråd for Torturofre i København.

Så det er en meget alvorlig anklage mod Gillon, der ikke bare kan afvises med henvisning til Gillons nuværende virke som borgmester og som tilhænger af fred med palæstinenserne.

Mange af Hitlers torturbødler forsøgte efter krigen at slippe for retfærdig straf med at blive vendekåber. Det gælder også Werner Best, der var rigsbefuldmægtiget i Danmark fra november 1942 til besættelsens afslutning.

Derfor synes jeg ikke Politiken har ret, når man mener, at Gillons bestræbelser for fred skal tælle mere end det eventuelle ansvar for tortur, som politianmeldelsen vil afsøge retsligt.