Historieforfalskning

Desværre oplever vi i forbindelsen med Krim-konflikten at man i danske medier bruger et sprog som minder om perioden under den kolde krig.

Det bliver ofte påstået, at der ikke er blevet flyttet grænser med militærmagt i Europa siden den Anden Verdenskrig.

Det er historieforfalskning.

Har man glemt,  hvad der skete med Titos Jugoslavien efter hans død? Delstater er blevet til selvstændige stater. Serbien, Slovenien,Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Makedonien og Montenegro.

Montenegro har indført Euroen uden at være medlem af EU - og vil gerne blive medlem.
Alle de nye lande taler samme sprog: serbisk.
Kosovo, som var en del af Serbien, er opstået på grund af krig, fordi den albanske del ville være selvstændig og ikke længere en del af Serbien. Albanerne førte voldsom, væbnet kamp i 1990’erne.

I Gyldendals Leksikon kan man læse, at NATO lagde pres på Serbien. Og i 1999 gennemførte NATOs luftstyrker bombardementer i Serbien, mens Serbien fordrev store dele af den albanske befolkning i landet.

Natos intervention førte til, at Kosovo kom under international administration.

Senere har EU og USA, trods protester fra Serbien, anerkendt Kosovo som en selvstændig stat.

Var det folkeretlig forsvarligt?
Den serbiske befolkning i Kosovo føler sig undertrykt. Hvad gør EU, NATO og USA mod denne uret?