Annonce

Politisk ØkonomiDansk, europæisk og global økonomi
kommentar
15. januar 2013 - 10:45

Bekymring over åbne skattelister

Konservative mener, der kan være gode grunde til, at firmaer ikke betaler så meget i skat.

Dansk Industri (DI) og andre repræsentanter for dansk industri er behørigt ophidsede over åbne skattelister. Måske ikke overraskende er undertegnede mindre bekymret.

Hvis man gerne vil vide noget om virksomheders økonomi, konsulterer man naturligvis de offentliggjorte årsrapporter inkl. regnskaber, der jo skal bringe et retvisende billede af firmaernes finansielle situation. Her rapporterer de også deres betaling af selskabsskat.

Men DI og ligesindede, såsom den konservative bannerfører på området, Brian Mikkelsen, er kommet ud med højtravende forklaringer om, at der kan være gode grunde til, at et firma ikke betaler så meget i selskabsskat.

Måske har virksomhederne foretaget samfundsnyttige og arbejdspladsskabende investeringer, hykler de. Undskyld, Brian M. og DI, enhver årsrapport indeholder rigelige forklaringer om afskrivninger, der er den skattemæssige indregning af investeringer. 

Argumenterne fra kritikerne af skatteåbenhed er overfladiske og tåbelige, men afspejler samtidig foragt for befolkningen, som uden videre antages at være uvidende om firmaregnskaber.

Danfoss

Se nu bare Danfoss. På side 46 i 2011 årsrapporten står der (under pengestrømsanalysen), at betalt selskabsskat har været:

  • Moderselskabet:  172 mio. kr. i 2010 og  120 mio. kr. i 2011.
  • Koncernen: 558 mio. kr. i 2010 og 867 mio. kr. i 2011 (det tal jeg brugte i min artikel ’Refeudalisering – tilfældet Danfoss’ publiceret d. 12. november 2012).

Iflg. skatteministeriets nys offentliggjorte skatteliste har Danfoss betalt 113,5 mio. kr. til statskassen i 2011 ud af en skattepligtig indkomst på 624 mio. kr.

Jeg går ud fra, at ’moderselskabet’ i årsrapporten svarer til Danfoss A/S, som det hedder i skattelisten, og som er sambeskattet med en række datterselskaber. Det er i hvert fald dem, der tilsammen har betalt 113,5 mio. kr. i 2011 i selskabsskat iflg. skattelisten, der også giver dattterselskabernes navne og skriver, om de er sambeskattet med aktieselskabet eller ej.

Men indviklet er det. For om moderselskab og koncern står der i de forklarende noter om regnskabspraksis i årsrapporten (s. 50):

Danfoss A/S er et aktieselskab hjemmehørende i Danmark. Årsrapporten for pe­rioden 1. januar-31. december 2011 omfatter koncernregnskabet for Danfoss A/S og dets datterselskaber (koncernen) samt separat regnskab for modersel­skabet i henhold til Årsregnskabslovens krav.

Det er lidt vanskeligt at forene tallene, for man kan få indtrykket af, at de 113,5 mio. kr. dækker koncernen, men den betalte jo langt mere iflg. årsrapporten. Vi må søge yderligere forklaring. Længere henne i årsrapporten (s. 59) står der om selskabsskat og udskudt skat:

Danfoss A/S’ virksomheder er generelt indkomstskattepligtige i de lande, hvor de er hjemmehørende. Den aktuelle skat omfatter såvel danske som udenlandske indkomstskatter. Danfoss A/S er sambeskattet med dets danske dattervirksomheder og søstervirksomheder. Den aktuelle og udskudte skat fordeles regnskabsmæssigt mellem de sambeskattede virksomheder. De sambeskattede danske virksomheder indgår i a conto skatteordningen.

Lad os derfor ikke hænge os i forskellen på 6,5 mio kr. mellem årsrapportens og skatteministeriets oplysninger. Men man kunne godt tænke sig at vide, hvad de 867 mio. kr. i selskabsskat for koncernen repræsenterer.

Der står omhyggeligt, at den er betalt og kan vel så ikke indeholde modregnede skatteaktiver, der er udskudt fra en tidligere periode (dvs. et underskud, der kan give senere skatterabat). Eller det kan den måske?

I hvert fald har Danfoss tidligere registreret betragtelige skatteunderskud. Hvis vi går ud fra, at den betalte koncernskat indeholder de 113,5 mio. kr., er der alligevel et godt stykke, man gerne ville vide om. Det kunne også dreje sig om betaling til udenlandske myndigheder. I så fald til hvilke?

Godt, at man har flere kilder til informationer. Det er naturligvis op til firmaerne at konsolidere dem. Et ærligt firma har naturligvis ikke noget at skjule. Så det må forklare os andre, hvordan tingene hænger sammen. Vi prøver at hænge på. Vi kan måske lære noget.

Redaktion: 

Tak fordi du bruger Modkraft.
Vi håber du har læst noget interessant eller oplysende.
Du kan støtte Modkraft via MobilePay: 50 37 84 96

Annonce