Aarhus Uni: Tavs studenterprotest mod »erhvervslivets dominans«

Omkring 50 studerende deltog onsdag formiddag i en demonstration indkaldt af netværket ’Et andet universitet’ på Aarhus Universitet og gennemførte samtidig en ’tavsheds’-happening under et møde i bestyrelsen for Aarhus Universitet. 

Det skete i protest mod »universiteternes interne udemokratiske magtstruktur og erhvervslivets dominans«, da bestyrelserne har eksternt flertal bestående af folk fra erhvervslivet.

Protesten kommer efter, at ’Et andet universitet’ tidligere stået bag en ugelang blokade af rektoratet på Aarhus Universitet og en blokade af administrationen på Institut for Medier, Erkendelse og Formidling på Københavns Universitet vendt mod regeringens reformer af de danske universiteter.

Læs grundlaget for aktionen her (facebook).

Langetrukne forhandlinger om happening

Demonstrationen startede med, at talsmand for ’Et andet universitet’, Søren Mau og Sally Morks fra Danske Handelsskoleelever samt formand for Studenterrådet ved Aarhus Universitet, Allan Vestergaard, holdt tale.

Der blev desuden oplæst en tale af lektor Peter Bakker inden forsamlingen gik mod rektoratsbygningen, hvor bestyrelsesmødet skulle finde sted.

Rektoratsbygningen var imidlertid låst, da demonstranterne nåede frem.

Talsmand Søren Mau blev dog lukket ind og efter en længere forhandling med chefjurist Mads Niemann-Christensen, kunne Søren Mau meddele de forsamlede studerende, at 15 studerende ville kunne blive lukket ind, da det ifølge chefjuristen var, hvad der var plads til i mødelokalet.

Efter en kort debat besluttede de studerende imidlertid, at tilbuddet var uacceptabelt.

De ville alle ind, hvad de meldte tilbage til Mads Niemann-Christensen.

Chefjurist Mads Niemann-Christensen og pressechef Anders Correll meddelte derefter de studerende, at de kunne få lov at komme ind alle sammen og afgive et statement, hvorefter de skulle forlade mødet.

Igen fandt de studerende det uacceptabelt.

Pludselig vendte universitetsadministrationen på en tallerken og accepterede, at de studerende alle kom ind til mødet.

Under forudsætning af, at det foregik stille og roligt, og at bannere og megafon ikke blev medbragt.

Dette blev accepteret af de studerende. Og Modkrafts udsendte fulgte med.

Læs artiklen »Politiet stopper ny studenterblokade i Aarhus: 19 personer sigtet« hos Modkraft. 

Bestyrelsesformand: Ja til 'studenteraktivisme'

De studerende blev herefter lukket ind og lagde sig på gulvet i bestyrelseslokalet med trykte fodaftryk på tøjet og tape for munden for at symbolisere, at man mente sig trådt på og ikke hørt.  

Bestyrelsesformand Michael Christiansen bød velkommen til bestyrelsen og fortalte, at de studerende ville få lov til at protestere under forudsætning af, at det forgik i god ro og orden – men at han i øvrigt anså protesten om en del af universitetsdemokratiet.

Under de åbne punkter blev forliget mellem SF og regeringen om dimensioneringen gennemgået.

Michael Christensen mente, at man under de givne omstædigheder, havde opnået et godt resultat, og at der var blevet lyttet til Aarhus Universitets ønsker og særlige situation.

Læs artiklen »Rektorer og minister indgik kompromis om dimensionering« hos Universitetsavisen.

Bestyrelsesformanden fremhævede desuden arrangementet ’Aarhus Symposium’ som et eksempel på studenteraktivisme. På det studenterarrangerede symposium, havde en række toperhvervsfolk holdt oplæg for de studerende.

Efter en halv time var de åbne punkter ovre, og de studerende forlod stille og roligt bestyrelseslokalet og forsatte protesten på gangen udenfor indtil bestyrelsesmødet var ovre.

Rektor: Fin happening

Modkraft fangede rektor Brian Bech Nielsen på vej ud fra bestyrelsesmødet.

Om aktionen siger han:

– Jeg synes, det er fint og en del af universitetsdemorkratiet. Det foregik i god og ro orden og som aftalt.

Hvorfor skiftede I holdning til at lade de studerende komme ind til bestyrelsesmødet?

– Ved du hvad? Jeg synes, I skal se fremad. Det kommer man længst med.

Hvad mener du om de studerendes protest?

– Over det eksterne flertal? Jamen, jeg synes, jeg har en fremragende bestyrelse! Men nu mødes jeg med de studerende fra ’Et andet universitet’ i januar og tager en dialog med dem.

Hvorfor valgte I at politianmelde 19 studerende i forbindelse med blokaden af Kvalitetsudvalgets møde – og siden trække anmeldelserne tilbage?

– Jamen, de studerende brød de demokratiske spilleregler ved at forhindre andre i at komme til orde. Men vi er ikke ude efter de studerende, så derfor valgte vi at trække anmeldelserne tilbage igen, slutter rektor Brian Bech Nielsen.